Курсовая: Договор хранения

Курсовая: Договор хранения

Министерство общего и профессионального образования РФ

Сочинский государственный университет туризма и курортного дела

Кафедра экономики и управления

Курсовая работа

по гражданскому праву

--- Сочи 1999 ----

СОДЕРЖАНИЕ

Введение_____________________________________________________ 3

1. Понятие, виды и элементы договора хранения_____________________ 4

2. Содержание договора хранения________________________________ 11

2.1. Права и обязанности хранителя._____________________________ 11

2.2. Права и обязанности поклажедателя._________________________ 14

3. Ответственность по договору хранения________________________ 17

3.1. Ответственность хранителя.________________________________ 17

3.2 Ответственность поклажедателя._____________________________ 18

4. Договор складского хранения__________________________________ 20

4.1 Понятие в особенности договора.____________________________ 20

4.2. Оформление складского хранения. Складские документы.________ 21

4.2.1 Простое складское свидетельство_________________________ 22

4.2.2. Двойное складское свидетельство_________________________ 22

5. Иные специальные виды хранения______________________________ 24

Заключение__________________________________________________ 29

Список литературы___________________________________________ 31

ПРИЛОЖЕНИЕ 1____________________________________________ 32

Введение

Потребность в обеспечении сохранности иму­щества в условиях, когда сам

собственник лишен возможности осуще­ствлять присмотр за ним, достаточно давно

вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. В весьма

развитом виде они присутствовали уже в римском праве, которому было известно

особое обязательство deposifum, возникавшее из реальных действий по

передаче имущества на временное хранение. В современный период когда появилась

целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом

отношений во всем мире уделяется первостепенное значение. С принятием части

второй ГК правила о хранении, которые и в прежнем российском гражданском

законода­тельстве были достаточно полновесными, стали еще более подробными и,

главное, отвечающими потребностям современного экономического оборота. Наряду с

общими положениями (§ 1 главы 47 ГК), относящи­мися ко всем видам хранения, а

также к обязательствам по хранению, возникающим в силу закона (ст. 906 ГК), ГК

впервые включает прави­ла, посвященные хранению на товарном складе (§ 2 главы

47 ГК) и специальным видам хранения (§ 3 главы 47 ГК).

1. Понятие, виды и элементы договора хранения

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь,

сохранности (п. 1 ст. 886 ГК). Как видим, договор хранения в соответствии с

многолетней традицией рассматривается в качестве реальной сделки,

которая, по общему правилу, считается заключенной с момента передачи вещи от

поклажедателя хранителю. Однако договор хранения может носить и

консенсуальный характер, если соглашением сторон предусмотрена обязанность

хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором

срок. В отличие от ГК 1964 г., который лишь разрешал социалистическим

организациям принимать на себя подобные обязанности, новый ГК впервые

регла­ментирует отношения сторон, возникающие из такого рода договора. При этом

подчеркивается, что консенсуальным может быть лишь договор, в котором

хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация,

осуществляющая хранение в каче­стве одной из целей своей профессиональной

деятельности (профес­сиональный хранитель).

Предполагается, что договор хранения является возмездным дого­вором.

Прямо в ГК об этом не говорится, но к такому выводу следует прийти путем

систематического толкования его норм, в частности ст. 896, 897,924 ГК и др.

Данный вывод, который разделяется не всеми учеными позволяет констатировать

отказ законодателя от прежней позиции по этому вопросу (ср. со ст. 422 ГК 1964

г.). Вместе с тем на практике, особенно в отношениях между гражданами, широко

распро­странено безвозмездное оказание услуг по хранению.

Относительно того, носит ли договор хранения взаимный характер или

является односторонним, в литературе давно существуют разные мнения.

Хотя договор хранения и заключается прежде всего в интересах поклажедателя,

более убедительной представляется позиция, согласно которой правами и

обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже тогда, когда договор

хранения является безвозмездным и реаль­ным. Разумеется, здесь нельзя говорить

об их равномерном распреде­лении между сторонами, так как поклажедатель с

учетом основной цели договора традиционно пользуется значительно большими

возможно­стями, чем хранитель. Но, по крайней мере, две обязанности, а именно

обязанности по возмещению расходов на хранение и по получению оданной на

хранение вещи, на поклажедателя возлагаются практически во всех случаях,

Договор хранения принадлежит к числу договоров об оказании услуг, хотя

иногда это и ставится под сомнение . Как и в других договорах, опюсящихся к

данному договорному типу (экспедиция, поручение, комиссия, возмездное оказание

услуг в их узком понимании (глава 39 ГК) и др.), в договоре хранения полезный

эффект деятельности храни­теля не имеет овеществленного характера. Предметом

договора хране­ния является сама деятельность хранителя по обеспечению

сохранности вверенного ему имущества. Сохранение целостности вещи и се

потре­бительских свойств является целью, а не предметом договора хранения.

Хранитель должен предпринять все зависящие от него меры для дости­жения данной

цели, но он не гарантирует того, что эта цель будет достигнута. В противном

случае именно на нем, а не на поклажедателе лежал бы риск случайной гибели или

случайного повреждения имуще­ства.

Договор хранения имеет сходство с рядом других гражданско-пра­вовых

договоров, от которых его следует отличать. С договором аренды и ссуды его

сближает то, что вещь поступает во временное владение

Российское гражданское право не разграничивает понятия «владение» и

«Держание». В римском праве хранитель считался лишь держателем вещи, а не ее

титульным владельцем. другого лица и должна быть возвращена в сохранности по

окончании срока договора. Основное различие между ними, которым

определяют­ся, в сущности. все частные несовпадения в их правовом

регулировании состоит в разной цели этих договоров. Если при хранении вещь

передастся хранителю для обеспечения ее сохранности в интересах покла-

жедателя, то отношения по аренде и ссуде устанавливаются в целях

использования имущества арендатором и ссудополучателем.

По тому же основанию проводится разграничение между догово­рами хранения и

займа. Практическая надобность в этом возникает тогда, когда на хранение

передаются вещи, определяемые родовыми признаками, которые к тому же

смешиваются с аналогичными вещами других поклажедателей или самого хранителя.

В обоих случаях на стороне, принявшей имущество, лежит обязанность возврата

не того же самого имущества, а равного количества вещей того же рода и

качества. Но сравниваемые договоры имеют разную направленность: в договоре

хранения услуга оказывается поклажсдагелю, в то время как в договоре займа

заинтересованным лицом является прежде всего заемщик. Поэтому в первом случае

за оказанную услугу по возмездному договору платит тот, кто передает вещь, т.

е. поклажедатель, а во втором случае — тот, кто вещь принимает, т. е.

заемщик. Кроме того, хранитель и заемщик приобретают разные права на

имущество: хранитель осуще­ствляет лишь временное фактическое господство над

имуществом в интересах его собственника или иного поклажедателя, не обладая

обычно правомочием по распоряжению им; заемщик же становится собственником

имущества и приобретает, как правило, неограничен­ные возможности по его

использованию и распоряжению им.

Договор хранения весьма близок к договору на осуществление сторожевой охраны,

в связи с чем иногда на практике их ошибочно отождествляют. Действительно,

оба договора направлены, в сущности, на достижение одной и той же цели, а

именно, на обеспечение сохранности имущества. Но эта цель достигается в них

разными сред­ствами: при хранении имущество передается для этого во впадение

хранителя, а при осуществлении сторожевой охраны оно не выходит из обладания

собственника (иного титульного владельца), который лишь привлекает для

осуществления функций охраны специализиро­ванную организацию. Отношения,

которые при этом возникают мсжду собственником имущества и охранной

организацией, регулируются не правилами о хранении, а нормами о возмездием

оказании услуг, содержащимися в главе 39 ГК- Из этого проистекают и более

частные различия, например, то, что на хранение передается, как правило, лишь

движимое имущество, а сторожевая охрана осуществляется в отноше­нии объектов

недвижимости или физических лиц; что при осуществ­лении сторожевой охраны на

клиента возлагается целый ряд полюггельных обязанностей и ограничений; что

цель сторожевой охраны ограничивается обычно обеспечением сохранности

имущества от хищения, уничтожения или повреждения и т.п.

Наконец, договор хранения необходимо отличать от обязанностей по обеспечению

сохранности имущества, которые являются составны­ми частями других

гражданско-правовых обязательств. В частности, подобные обязанности закон

возлагает на подрядчика (ст. 914 ГК), перевозчика (ст. 796 ГК), комиссионера

(ст. 998 ГК) и участников целого рада иных обязательств. Во всех этих и

подобных им случаях взаимоотношения сторон регулируются правилами о

соответствующих договорах, а не нормами о договоре хранения.

Теория гражданского права традиционно выделяет несколько разновидностей договора

хранения, знание кото­рых помогает лучше уяснить природу установленных законом

правил о хранении. Не вдаваясь в подробный анализ отдельных видов договора, так

как это привело бы к неизбежным повторам в дальнейшем, огра­ничимся лишь

указанием на те важнейшие основания, по которым производится выделение видов

хранения. Прежде всего закон различает обычное хранение и

специальные виды хранения. Обычное хранение регу­лируется общими положениями

о хранении (§ 1 главы 47 ГК), которые при всей их дифференциации применительно

к особенностям хранения отдельных видов имущества, разным основаниям и условиям

хранения рассчитаны на традиционные взаимоотношения поклажедателя и хра­нителя.

Эти общие положения в соответствии со ст. 905 ГК применя­ются и к специальным

видам хранения при условии, что ГК и другими законами (но только законами, а не

подзаконными актами) не уста­новлено иное. Специальными видами хранения

являются хранение имущества на товарном складе, в ломбарде, в банке, в камерах

хранения транспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостинице, а

также секвестр (хранение вещей, являющихся предметом спора). По­мимо этих,

прямо указанных в ГК специальных видов хранения, к ним следует отнести и

некоторые другие виды хранения, в частности нота­риальный депозит1,

хранение культурных ценностей, принадлежащих частным лицам, музейными

учреждениями2 и др. Каждый из названных видов хранения имеет свои

особенности, вытекающие из специфики деятельности тех лиц, которые оказывают

услуги по хранению.

В зависимости от вида вещей, которые передаются на хранение, выделяются договоры

регулярного и иррегулярного хранения (хранения с обезличением). По

договору регулярного хранения (от лат. regulare — обычный, нормальный)

на хранение сдается индивидуально-опреде­ленная вещь либо имущество,

определенное родовыми признаками пои условии, что по окончании срока договора

гарантируется возврат того же самого имущества (например, тех же самых

экземпляров ценных бумаг или тех же денежных купюр). Договор иррегулярного

хранения (от лат. irregulare — необычный, ненормальный) заключается в

отноше­нии такого имущества поклажедателя, которое может смешиваться с вещами

такого же рода и качества других поклажедателей либо самого хранителя.

Поклажедателю гарантируется лишь возврат равного или обусловленного сторонами

количества вещей того же рода и качества. Такие договоры заключаются, в

частности, овощехранилищами, неф­тебазами, элеваторами и т. д.

С учетом того, кто выступает в роли хранителя, различается про­фессиональное

и непрофессиональное хранение. Профессиональным счи­тается такое хранение,

при котором услугу оказывает любая коммерческая организация либо некоммерческая

организация, для которой осуществление хранения является одной из целей ее

профес­сиональной деятельности (п. 2 ст. 886 ГК). Если же обязанность по

хранению принята иной некоммерческой организацией или граждани­ном, хранение

признается непрофессиональным. Смысл данного деле­ния состоит в том, что к

профессиональному хранению закон предъявляет более строгие требования,

устанавливая, в частности, повышенную ответственность профессионального

хранителя за сохран­ность имущества поклажедателя.

Принимая во внимание, при каких обстоятельствах заключен до­говор хранения,

закон подразделяет рассматриваемые договоры на обычные и чрезвычайные.

Первый вид договоров хранения заключается при нормальных условиях гражданского

оборота, когда поклажедатель имеет возможность не только оценить того, с кем он

вступает в договорные отношения, но и оформить их надлежащим образом. Иног­да,

однако, потребность в передаче имущества на хранение возникает внезапно, при

чрезвычайных обстоятельствах, например, в условиях стихийного бедствия, военных

действий, внезапной болезни и т. п. В этой ситуации собственник имущества

зачастую вынужден передать имущество лицу, которого он практически не знает,

причем без пись­менного оформления договора. Подобные договоры выделялись в

особую группу еще в римском праве (depositum miserabile — горестная

поклажа), которое в этом случае возлагало на хранителя повышенную

ответственность за сохранность имущества. Российское гражданское право делает

для таких договоров исключение по части возможности привлечения свидетелей к

доказыванию факта их заключения.

Наконец, наряду с хранением, возникающим из договора, существует

уточнение в силу закона. Речь идет о случаях, когда обязательство хране­ния

возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств. Примерами такого

хранения являются хранение находки (ст. 227 ГК), безнадзорных животных (ст. 230

ГК), наследственного имущества (ст. 556 ГК 1964 г.), незаказанного товара (ст.

514 ГК) и т.д. К такого рода хранению, которое не следует смешивать с

обязанностями по хранению имущества, входящими в качестве составных частей в

другие гражданско-правовые обязательства, применяются правила о договорах

хранения, если только законом не установлено иное.

Элементы договора. Сторонами договора хранения являются покла­жедатель и

хранитель. Поклажедателем может быть любое физическое или юридическое лицо, в

том числе не обязательно собственник имущества, но и иное управомоченное лицо

(арендатор, перевозчик, подрядчик и т.д.). В отдельных случаях сдавать

имущество на хранение могут лишь определенные лица, например, только

проживающие в гостинице постояльцы. В качестве хранителей могут также выступать

как граждане, так и юридические лица, но к ним закон предъявляет определенные

требования. Для граждан, как правило, требуется полная дееспособность, так как

частично и ограниченно дееспособные граж­дане могут заключать лишь такие

договоры хранения, которые подпа­дают под понятие мелкой бытовой сделки. Что

касается юридических лиц, то принимать имущество на хранение могут, в принципе,

любые из них, если только их учредительные документы этого прямо не исключают.

Вместе с тем для заключения отдельных видов договоров хранения, например,

хранения в ломбарде, либо для хранения отдель­ных видов имущества, например,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5