Курсовая: Договор как основание возникновения обязательств 
Курсовая: Договор как основание возникновения обязательств
Институт Мировой Экономики и Информатизации
Курсовая работа
По курсу:
"Гражданское право"
По теме:
"Договор как основание возникновения обязателств"
Консультант: Мосендз В. Я.
Группа Ю-32
г. Москва
2000
План работы
I. Понятие и значение гражданско-правового договора
1.1. Сущность
1.2. Понятие договора
1.3. Свобода договора
II. Виды договоров в гражданском праве
2.2 Организационные и имущественные договоры
2.3. Публичный договор и договор присоединения
III. Содержание договора
3.1. Существенные условия договора
3.2. Иные условия договора
3.3. Толкование договора
I. Понятие и значение гражданско-правового договора
1.1 Сущность
Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-
денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных
конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых
собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве
случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и
закрепленную в виде договоров. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами,
осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как
в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их
свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой
договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических
отношений обмена.
В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов
регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи
собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок
использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей
собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции
(товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими
контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений,
составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве
случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов,
учитывающий конкретную экономическую ситуацию.
Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются
саморегулированию их участников - наиболее эффективному способу организации
хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных,
частных интересов (а не навязанных им "сверху" публичных, государственных
интересов, как это во многих случаях имело место в прежнем правопорядке)
становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом
необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим
участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить
необходимые действия по их достижению. Вместе с тем он придает результатам
такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при
необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. Не случайно ч. 1
ст. 1134 Французского гражданского кодекса говорит о том, что "законно
заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил".
Следовательно, договор становится эффективным способом организации
взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.
Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего
его закона, т. е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя,
как свидетельствует весь исторический, и прежде всего отечественный, опыт не
может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-
денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сферах, не рискуя
при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние,
таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного
вмешательства в хозяйственную жизнь общества. С этой точки зрения договор
предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое
содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое
(гражданско-правовое) оформление и закрепление.
1.2. Понятие договора
Будучи порождением, необходимой формой товарообмена, цивилистическая
категория договора и ее правовое оформление развивались и усложнялись по мере
соответствующего развития самого оборота (обмена). Так, уже в классическом
римском праве стали различаться "соглашение" (conventio) как согласованное
волеизъявление сторон и "договор" (contractus) как основа возникающих между
ними обязательственных отношений (от лат. contrahere - стягивать, вступать в
обязательство путем соглашения). Поэтому и стороны договорных отношений
обычно именуются контрагентами.
В современном гражданском праве само понятие договора стало многозначным.
Во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление
(соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо
изменение или прекращение определенных прав и обязанностей. С этой точки
зрения он является сделкой -
юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных
правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК). Исходя из этого, всякая дву- или
многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к самим
договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их
форме (п. 2 ст. 420 ГК).
Во-вторых, понятие договора применяется к правоотношениям, возникшим в
результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них существуют и
реализуются субъективные права и обязанности сторон договора. Когда,
например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора,
ответственности за его неисполнение и т. п., имеются в виду договорные
обязательства. На данные правоотношения распространяются поэтому общие
положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК).
Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма соглашения
(сделки) - документ, фиксирующий права и обязанности сторон. Такое понимание
договора является достаточно условным, ибо соглашение сторон может быть
оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми
участниками (ср. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он
всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте - контрактом).
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских
прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).
В данном смысле договор представляет собой разновидность сделки и
характеризуется двумя основными чертами:
• во-первых, наличием согласованных действий участников, выражающих их
взаимное волеизъявление;
• во-вторых, направленностью данных действий (волеизъявления) на
установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
сторон.
В этом и состоит основной юридический (гражданско-правовой) эффект договора,
обеспечивающий связанность его контрагентов соответствующим обязательственным
правоотношением. Вместе с тем необходимо различать договор как сделку и как
возникшее в результате его заключения договорное обязательство. Права и
обязанности контрагентов по договору суть их права и обязанности как сторон
обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь
определяет (называет) их и делает юридически действительными. Дальнейшее
исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение
обязательства.
При этом условия договора определяют не только конечный результат (цель) и
содержание согласованных действий сторон по его исполнению, но во многих
случаях, особенно в сфере предпринимательской деятельности, также и порядок
их совершения. Здесь наиболее отчетливо проявляется регулирующая функция
догово ра как сделки, определяющей характер и содержание возникшего на ее
основе обязательства, и как обязательства, определяющего конкретные действия
сторон по его исполнению. При таком подходе договор как средство (инструмент)
регулирования взаимоотношений его участников предстает в виде согласованной
сторонами и ставшей для них юридически обязательной программы их совместных
действий по достижению определенного экономического (имущественного)
результата.
1.3. Свобода договора
Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном
юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной стороны другой.
Следовательно, заключение договора и формирование его условий по общему
правилу должно носить добровольный характер, базирующийся исключительно на
соглашении сторон и определяемый их частными интересами. На этой основе
формируется одно из основополагающих начал частноправового регулирования -
принцип свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК), который по своему социально-
экономическому значению стоит в одном ряду с принципом признания и
неприкосновенности права частной собственности.
Свобода договора проявляется в нескольких различных аспектах.
Во-первых, это - свобода в заключении договора и отсутствие понуждения к
вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК). Иначе говоря, субъекты
гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной
договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей
воли. Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение,
прямо предусмотренное либо законом (например, для публичных договоров в
соответствии с п. 3 ст. 426 ГК), либо добровольно принятым на себя
обязательством (например, по предварительному договору в соответствии со ст.
429 ГК). Таким образом, отпала широко распространенная в прежнем правопорядке
обязанность заключения договора на основе различных плановых и других
административно-правовых актов, как и сама вызванная к жизни условиями
планового хозяйства категория "хозяйственных договоров" (которые стороны
заключали по административному принуждению и на условиях, установленных
указанными актами, а не определенных волей сторон).
Во-вторых, свобода договора состоит в свободе определения характера
заключаемого договора. Иными словами, субъекты имущественного (гражданского)
оборота сами решают, какой именно договор им заключить. Они вправе заключить
договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными
правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым
законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского
законодательства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК). Развитое гражданское
законодательство не предусматривает исчерпывающего, закрытого перечня
(numerus clausus) договоров и не обязывает стороны "подгонять" их договорные
взаимосвязи под одну из известнь х закону разновидностей. Данное
обстоятельство особенно важно в условиях формирующегося рыночного хозяйства,
когда экономические потребности весьма изменчивы, а правовое оформление
нередко отстает от них. В частности, различные сделки, совершаемые в
настоящее время на фондовых и валютных биржах, далеко не всегда имеют прямые
законодательные "прототипы".
Более того, стороны свободны в заключении смешанных договоров, содержащих
элементы различных известных разновидностей договора (п. 3 ст. 421 ГК).
Например, в договор о поставке товара могут быть включены условия о его
страховании, хранении, перевозке, погрузке и выгрузке и т. д., выходящие за
рамки традиционной купли-продажи и вместе с тем вовсе не требующие заключения
нескольких различных договоров. К такому единому, комплексному договору будут
в соответствующих частях применяться правила о тех договорах, элементы
которых содержатся в нем.
Наконец, в-третьих, свобода договора проявляется в свободе определения его
условий (содержания) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК). Стороны договора по своей
воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если
только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или
иными правовыми актами. Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется
самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установленным
государством тарифам, ставкам и т. п. (например, когда дело касается
продукции "естественных монополий").
В развитом рыночном хозяйстве свобода договоров не может иметь абсолютного
характера и неизбежно подвергается тем или иным ограничениям, установленным в
публичном интересе. Прежде всего, договор безусловно должен соответствовать
императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК)1, которые
в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные
ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных)
интересах. Однако императивные правила закона, принятого после заключения
договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров,
если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу (п. 2 ст. 422
ГК). Подзаконными же актами, включая президентские указы, во всяком случае
нельзя предписывать изменения условий заключенных договоров.
В ряде случаев ограничения договорной свободы вызваны развитием самого рынка,
который не сможет нормально функционировать при их отсутствии. Так,
ограничиваются возможности монопольных производителей товаров или услуг,
которые не вправе навязывать своим контрагентам условия договоров, используя
свое выгодное положение и невозможность потребителей обратиться к другим
производителям, т. е. нарушая принцип конкуренции2. Таким же незаконным будет
и навязывание контрагентам условий договоров на основе заключенных соглашений
о разделе тех или иных товарных рынков или иных форм недобросовестной
конкуренции. В тщательной защите нуждаются граждане-потребители, выступающие
в качестве заведомо более слабой стороны в их взаимоотношениях с
профессиональными предпринимателями. Так, в договорах, где кредитором
является гражданин как потребитель товаров, работ или услуг, стороны лишены
права своим соглашением ограничивать установленный законом размер
ответственности должника-услугодателя (п. 2 ст. 400 ГК).
В этой сфере действует и общий принцип запрета злоупотребления правом (п. 1
ст. 10 ГК), в том числе свободой договоров. Применение данного принципа
оправданно, например, в ситуациях, когда банк в качестве стороны кредитного
договора навязывает своему клиенту-ссудополучателю несоразмерно большую
неустойку за просрочку в возврате кредита (например, 5% от суммы кредита за
каждый день просрочки, что составляет 1825% годовых!) и затем требует ее
принудительного взыскания, ссылаясь на свободу договора.
II. Виды договоров в гражданском праве
Гражданско-правовые договоры классифицируются как соглашения (сделки) и как
договорные обязательства. В первом случае можно говорить об особенностях
юридической природы реальных и консенсуальных, возмездных и безвозмездных,
каузальных и абстрактных, а также фидуциарных договоров. Возмездные договоры
(сделки) могут быть также подразделены на меновые и рисковые (алеаторные), к
которым, в частности, относятся сделки по проведению игр и пари (ст.
1062,1063 ГК).
Во втором случае проводится тщательная систематизация (типизация)
соответствующих обязательств по типам, видам и подвидам. При этом
традиционно, по существу со времен римского частного права, по направленности
на определенный результат выделяются такие типы договоров (договорных
обязательств), как договоры, направленные на передачу имущества в
собственность (или в иное вещное право) либо в пользование, на производство
работ или на оказание услуг, которые затем подразделяются на отдельные виды и
подвиды по различным юридическим критериям (например, по объему передаваемых
контрагенту имущественных прав и др.). Данное деление договоров как
обязательств составляет их основную, "базовую" классификацию, отраженную в
законе.
Так, в системе второй части ГК, посвященной отдельным видам обязательств,
четко просматривается традиционная четырехчленная типизация договорных
обязательств на договоры по отчуждению имущества (гл. 30-33), по передаче его
в пользование (гл. 34-36), по производству работ (гл. 37-38) и по оказанию
услуг (гл. 39-53). На этой основе затем выделено 26 отдельных видов
договоров, 6 из которых, в свою очередь, разделены на подвиды (число которых
достигает 30).
Она дополняется классификацией договорных обязательств по иным основаниям. С
этой точки зрения прежде всего выделяются договоры односторонние и
Страницы: 1, 2
|
