Доклад: Развитие гражданского права 
Доклад: Развитие гражданского права
Развитие гражданского права на территории Латвии
1. Развитие гражданского права в древности
Право собственности. В результате разложения территориальной (соседской)
общины поля, скот, рабы и т.д. стали объектами частного владения. Но еще долгое
время сохранялись и некоторые остатки общинной собственности – общие пастбища,
общие леса, воды, незанятые земли и др. Вначале землю брали на время
(незакрепленная собственность или владение), но мало-помалу она превращалась в
наследственное имущество на все времена (закрепленная собственность).
Характерно, что закрепленная собственность обозначалась тогда термином
«наследство»
Наследственное право. В связи с развитием частной собственности
установилось и некоторое ее наследственное преемство. Зажиточная верхушка была
заинтересована в передаче своих богатств потомкам. В области наследственного
права на территории Латвии сохранились следы двух принципов наследования.
Иногда старший сын пользовался преимуществом, иногда – младший. Относительно
наследования дочерьми в местном обычном праве существовало правило, что при
наличии братьев сестры не наследуют.
Семейное право. В этот период на территории Латвии брак имел характер
договорного соглашения. У латышей существовал также древний ритуал обручения –
предварительного соглашения по всем вопросам, связанным с заключением брака.
Семья у древних народностей Латвии носила характер патриархальной. Следы
главенства мужа сохранились в древне-крестьянском праве, написанном позднее
немецкими феодалами.
Обязательственное право. В этот период через территорию Латвии велась
транзитная торговля соседних стран, однако местные народности мало в ней
участвовали. Поэтому и не особенно было развито местное договорное право.
Однако общее представление о мене, купле, долге и пр. существовало.
Крестьянское право, написанное немецкими завоевателями, упоминает долговые
отношения, которые устанавливались либо на основании договора, либо на деликте.
2. Гражданское право во времена Ливонии
Право собственности. Право собственности крестьянина, основанное на
личном труде, относилось к его индивидуальному хозяйству. В период завоевания
Прибалтики немецкие феодалы признавали право собственности крестьянина не
только на мелкие средства производства и на вещи домашнего обихода, но также и
на его земельный участок. Когда власть немецких феодалов в Ливонии окрепла, они
перестали признавать за местным населением право собственности на землю. С
развитием процесса всеобщего закрепощения местного населения Ливонии крестьяне
стали принадлежностью земли. Они продавались и передавались по наследству
вместе с землей.
Наследственное право. Наследование по крестьянскому праву Ливонии
охватывало универсальный комплекс материальных благ феодально-зависимого
крестьянина – его орудия производства, скот, птицу, одежду и т.д. Кроме того,
наследник приобретал право пользования полями, лугами и пчеловодческим
инвентарем, которыми пользовался умерший наследодатель при жизни. Характерно,
что мужская линия наследников имела некоторое преимущество. Только при
отсутствии сыновей наследовали дочери и вдова умершего крестьянина. В состав
наследственной массы входили также и долги наследодателя.
Семейное право. Семейное право крестьян основывалось на церковном браке
римско-католической церкви, позже – лютеранской религии. Однако существовали
также пережитки дохристианских форм установления брака (элементы похищения
невесты и др.) Крестьянское право Ливонии препятствовало также самовольному
уходу мужа от жены, ибо римско-католическая церковь вообще запрещает развод.
Обязательственное право. Торговля в Ливонии находилась главным образом в
руках немецких завоевателей. Среди местного крестьянства торговля была слабо
развита. Крестьянское право Ливонии регулировало долговые отношения. Иногда
долг обеспечивался ручным закладом. Предусмотрена была также примитивная форма
договора о товариществе. Имущественный ущерб возмещался соответствующим
вознаграждением.
3. Проявление господства немецких дворян в гражданском праве во времена
Курляндского герцогства.
Законы Курляндского герцогства признавали право собственности на родовые
вотчины только за родовитыми немецкими дворянами. Лицам неродовитым и
иностранцам строго-настрого запрещалось приобретать такие имения. Родовые
вотчины отчуждались и завещались только лицам данного рода. Обыкновенно они
переходили по наследству к старшему сыну. Существенной принадлежностью
родовых вотчин считались населявшие их крестьяне в качестве крепостных рабов,
или вещей в юридическом смысле.
4. Развитие гражданского права после присоединения территории Латвии к
России. (Свод местных узаконений губерний Остзейских)
«Свод местных узаконений губерний Остзейских»:
· это сборник феодального права прибалтийского дворянства и бюргерства,
приспособленного к условиям растущего капитализма;
· большинство норм Свода представляют собой нормы римского права,
заимствованные Прибалтикой на протяжении многих веков;
· в Своде сохранены все многовековые привилегии и преимущественные права
прибалтийско-немецкого дворянства и бюргерства, особенно в области права
собственности, наследственного и семейного права;
· в Своде сохранились также следы исторического влияния польской, шведской
законности и явственна печать законодательства царской России;
· при всей архаичности права, представленного в «Своде местных узаконений»,
этот юридический документ соответствовал принципам буржуазного права и не
противоречил законам Российской империи.
Семейное право. Брачное право в Остзейских губерниях в сравнении с
брачным правом других областей Российской империи имело некоторые особенности.
Оно развивалось под влиянием лютеранской веры, привилегий
прибалтийско-немецкого дворянства и бюргерства и местных брачных обычаев.
Свод местных гражданских законов предусматривал церковный брак, заключаемый
согласно правилам официально признанных вероисповеданий. Личные права
супругов в Своде построены по принципам заимствования римского института –
власть мужа (муж вправе требовать от жены послушания и подчинения, определять
местожительство и требовать, чтобы жена последовала за ним и т.д.).
Имущественные права супругов также изобилуют пережитками прошлых веков. В
силу супружеской опеки муж владел и управлял всем совокупным имуществом – как
его личным, так и имуществом жены, внесенным ею при браке, а также и
имуществом, приобретенным ими во время их супружества. В Своде упоминаются
институт приданого. К приданному принадлежало всякого рода движимости,
которые жена при вступлении в брак приносит с собою собственно себе и для
домашнего обзаведения. К отдельному имуществу жены изъемлемому из
управления мужа, по Своду относятся подарки, предназначенные ей лично.
По лифляндскому городскому праву между супругами была установлена общность
имущества. При разводе общее имущество распадалось на первоначальные его
составные части.
Родительско-детские отношения строились на основе римского института
патриархальной отцовской власти, хотя употреблялся термин – родительская
власть. В личных отношениях отец и мать совокупно пользовались правами
родительской власти, но в случае разномыслия отца и матери предпочтение
отдавалось воле отца. Пока дети находились под родительской властью, они не
могли без согласия родителей ни обручиться, ни вступить в брак. Родители имели
право назначать местожительство своим несовершеннолетним детям.
В имущественных отношениях родительская власть проявлялась главным образом в
управлении отцом, а иногда и матерью, отдельным имуществом их детей.
Незаконнорожденные дети были ограничены в правах по отношению к своему
отцу, если он был известен. Обязанность воспитывать их лежала на матери. Из
римского права в Своде заимствован институт узаконения, т.е. признание
отцом своих внебрачных детей. Узаконение могло быть произведено двояко: либо
последующим браком родителей внебрачного ребенка, либо путем получения
соответствующего императорского рескрипта – «по особым Высочайшим повелениям».
В Своде позаимствован также римский институт усыновления, который
является юридическим актом установления отцовской власти над посторонним лицом.
Усыновитель должен был быть по крайней мере, на 18 лет старше усыновляемого.
С целью защиты недееспособных лиц и их имущества, а также охраны имущества,
оставшегося без управителя, в Своде были созданы институты права римского
образца – опека и попечительство. Назначением опекунов и
попечителей, а также надзором за их работой ведали сиротские суды.
По Своду совершеннолетие установлено с достижением возраста 21 год. В случае
смерти обоих родителей или одного из них несовершеннолетним детям назначались
опекуны.
Попечительство устанавливалось над умалишенными, над расточителями, над
женщинами, над имением отсутствующих вообще и безвестно отсутствующих.
Исторические корни института попечительства над женщинами римские, где женщину
считали неспособной осмыслять юридические сделки.
Вещное право. В «Своде гражданских узаконений» в основном заимствовано
римское деление вещей и дополнено разными видами остзейских имений.
Движимые и недвижимые вещи различались по тому, могут ли они быть
передвигаемы без внешнего повреждения с одного места на другое. К недвижимостям
относились земля, здания, деревья, сложные вещи: судно, железнодорожная
установка и др.
Заменимые и незаменимые вещи: заменимые – это вещи, определяемые родовыми
признаками и в случае займа возвращались не те же самые, а другие вещи, но того
же рода и качества, в том же количестве. Незаменимые вещи – это индивидуально
определяемые предметы, в случае гибели они не восстановимы.
Вещи потребляемые и непотребляемые различались смотря по тому,
уничтожаются ли они от обыкновенного их употребления или нет.
Раздельные и нераздельные вещи понимались в юридическом (не физическом)
смысле. Раздельными вещами признавались те, которые можно, не нарушая их
физической сущности, разделить на части и образовать после такого раздела из
каждой части самостоятельное целое.
В Своде позаимствован римский институт – владение. Для наличия владения
были необходимы два элемента: фактическое обладание и намерение считать вещь
своею.
Институт римской частной собственности занимает центральное место не только в
вещном праве «Свода гражданских узаконений», но и во всех его частях.
Собственностью называется право полного обладания вещью, т. е. право владеть
и пользоваться ею, извлекать из нее всевозможные выгоды, распоряжаться ею и
отыскивать ее обратно из постороннего владения, установленным на то порядком.
Собственнику кроме эффективной судебной защиты предоставлялось право
самообороны – даже право уничтожить чужую вещь, если бы она угрожала ему
утратою его собственной вещи и он при этом не имел возможности устранить иным
путем предстоящий ему ущерб.
Под сервитутом разумелось такое право на чужую вещь, которое подвергало
ее собственника известным ограничениям в пользу другого лица или другого имения
в пользовании ею. Сервитут, установленный в пользу определенного лица,
именовался личным – это право на пользование и плоды чужой вещи, право
жительства в чужом доме. Сервитут, установленный в пользу имения, т.е. в пользу
того лица, в чьей собственности имение находилось, назывался вещным.
Наследственное право. Институт наследования тесно связан с характером и
видами частной собственности. В Своде в основу положено римское универсальное
преемство, по которому к наследнику переходило как единое целое все имущество
наследодателя, его права и обязанности, входящие в состав наследства, в том
числе и такие, о существовании которых наследодатель даже не знал.
В состав наследства входили элементы активные – всякого рода имущество,
права требования и элементы пассивные – долги наследодателя. Если
наследник принимал наследство, которое оказалось пассивным, он нес
ответственность за долги даже своим собственным имуществом.
Наряду с универсальным преемством в Своде предусмотрено сингулярное
преемство, т.е. завещание отдельных вещей в пользу посторонних лиц,
обыкновенно посредством легата.
Наследование по закону: наследство переходило к наследнику по закону,
когда наследодатель не делал никаких распоряжений на случай своей смерти или
когда его распоряжения по завещанию или по договору были признаны
недействительными или утратившими свою силу. Наследниками по закону могли быть:
супруг, кровные родственники, общественные учреждения и сословия, казна.
Наследование кровных родственников в Своде полностью списано с римских
источников. Кровные родственники наследодателя наследуют ему в порядке
известной последовательности, учитывая вид родства и близость степеней.
Различаются 4 разряда законных наследников:
1) все те нисходящие потомки, между которыми и им самим нет в живых
других нисходящих, имеющих право наследования;
2) восходящие родственники наследодателя, ближайшие к нему по
степени близости, а также его родные братья и сестры и дети тех братьев и
сестер, которые умерли прежде него;
3) единокровные и единоутробные братья и сестры наследодателя и дети
тех из них, которые умерли;
4) остальные, не принадлежащие ко второму и третьему, ближайшие по
степени близости боковые родственники.
Наследником по Своду мог быть даже тот, кто во время призвания к наследованию
еще не родился, но был уже зачат.
Если умерший не распорядился своим имуществом и не оставил супруга или
кровных родственников, то наследство рассматривалось как выморочное
имущество. Такое имущество доставалось рыцарским или другим сословным
учреждениям и корпорациям, или казне.
Наследование по завещанию: завещание в Своде трактуется различно. В
Лифляндии и Эстляндии всякое одностороннее распоряжение, сделанное кем-либо на
случай своей смерти обо всем своем имуществе или о части его, названо
завещанием или объявлением последней воли. В Курляндии завещанием
называлось такое объявление последней воли, в котором наследодатель назначал
наследника. Объявление же последней воли, в котором наследники не были
назначены, но содержались другие распоряжения на случай смерти, называлось
кодициллом. В Лифляндии и Эстляндии под кодициллом подразумевалось всякое
дополнение к ранее составленному завещанию. Такое разнообразие видов
завещательных распоряжений в Своде объясняется тем, что римское право в разных
местах Прибалтики было реципировано не в одинаковой мере.
По общему принципу Свода завещание могло быть нотариальное или домашнее. Но в
городах Лифляндии домашние завещания не признавались, кроме случаев опасности
и бедствий. Все завещания должны были быть составлены в здравом уме,
сознательно и по зрелому размышлению, без принуждения, ошибки или обмана, в
присутствии свидетелей специально для этого приглашенных. В Лифляндии и
Курляндии при отсутствии свидетелей мужского пола, в качестве свидетелей
могли выступать и женщины «незазорного поведения», в Эстляндии лица женского
пола к свидетельству не допускались.
Наследование по договору: договор о наследовании по Своду являлся третьим
видом основания открытия наследства наряду с законным и завещательным порядком.
Наследование по договору установлялось такой сделкой, в силу которой один
контрагент другому или несколько контрагентов друг другу предоставляли право на
будущее после себя наследство.
Право требования. По Своду права требования возникают или на основании
юридической сделки, или на недозволенном действии, или по закону.
Договор купли по Своду является типичным заимствованным институтом
римского права, который в Риме принадлежал к группе консенсуальных контрактов.
Соглашение могло выражаться в любой и всевозможной форме – письменно, словесно,
даже жестикуляцией. Предметом договора купли могли быть как телесные вещи, так
и всякого рода права. Предмет договора должен был существовать в
Страницы: 1, 2
|
