Диплом: Правовое регулирование договорных отношений поставки и мены (бартера) 
Диплом: Правовое регулирование договорных отношений поставки и мены (бартера)
Министерство образования Российской Федерации
Ульяновский государственный университет
Институт права и государственной службы
Кафедра трудового и хозяйственного права
Дипломная работа на тему:
«Правовое регулирование договорных отношений
поставки и мены (бартера)»
Студентки 6 курса
(Вписать здесь !)
Научный руководитель
старший преподаватель
(И здесь !)
Работа сдана
«____»__________2000 г.
К защите допущена
«____»__________2000 г.
Рецензент
(Вычеркнуто цензурой)
Ульяновск
2000 г.
Содержание.
Введение.______________________________________________________________________3
Глава 1. Анализ законодательства, содержащего нормы, регулирующие отношения
поставки и мены
(бартера).___________________________________________________________________
___ 5
§1. Исторический обзор источников правового регулирования договоров поставки
и мены
(бартера).___________________________________________________________________
___________ 5
§2. Характеристика действующего законодательства, содержащего нормы,
регулирующие отношения поставки и мены
(бартера)._____________________________________________________ 9
Глава 2. Юридическая характеристика договора поставки.________________________13
§1. Общие положения договора поставки.________________________________________13
§2. Характеристика условий договора поставки._________________________________21
Глава 3. Юридическая характеристика договора мены (бартера).__________________34
§1. Общие положения о договоре мены (бартера).________________________________34
§2. Характеристика условий договора мены (бартера).___________________________45
§3. Отграничение договора мены от бартера.____________________________________49
Заключение.___________________________________________________________________52
Библиография._________________________________________________________________53
1. Нормативные акты._______________________________________________________53
2. Книги___________________________________________________________________54
3. Статьи в журналах_______________________________________________________55
4. Судебная практика_______________________________________________________55
Введение.
В условиях хронической неплатежеспособности многих промышленных предприятий,
отставания нормативной базы от меняющихся условий современного рыночного
хозяйства возрастают требования, предъявляемые к заключаемым между
хозяйствующими субъектами договорам.
Очевидно, договора поставки и мены (бартера) по процедуре их заключения,
механизму исполнения, элементному составу являются сложными юридическими
конструкциями и требуют от сторон отличного знания специальных положений
гражданского законодательства. Своевременно и четко оформленные документы –
необходимое условие рациональной и прибыльной предпринимательской
деятельности.
Целью исследования настоящей работы является всестороннее изучение
существующей литературы о договорах поставки и мены (бартера), как
теоретической, так и практической, т.е. реальных дел, возникающих в связи с
проблемой применения нового гражданского законодательства, из практики работы
арбитражных судов РФ. При подходе к решению обозначенной проблемы необходимо
исходить из того, что возникновение такого рода споров основано прежде всего
на сложности переходного периода, изменении действующего законодательства,
многочисленных нормативно-правовых актах, регулирующих подобные отношения,
ненадлежащего их изменения и исполнения. Вероятно, в дальнейшем в связи с
наработкой правоприменительной практики арбитражными судами, дальнейшим
развитием рыночной экономики, а также стабилизацией условий для
предпринимательской деятельности острота этой проблемы исчезнет.
Автор настоящей дипломной работы ставит перед собой задачи сравнительного
исследования нормативно-правовых актов, специальной литературы, иных
источников, делает попытку детально охарактеризовать договоры поставки и мены
(бартера), исследовать практику арбитражных судов по делам, вытекающим из
данных правоотношений, на основе примеров показать основания наиболее часто
встречающихся споров и их разрешение.
Структурное построение работы соответствует указанным целям и задачам. Первая
глава посвящена становлению правового регулирования договорных отношений
поставки и мены (бартера) и характеристике действующего законодательства.
Во второй и третьей главах подробно характеризуются два вида договоров –
поставки и мены (бартера), предлагается анализ понятий, содержания договоров,
сравнительно-правовая характеристика бартера и мены, которых зачастую
ошибочно принимают за один договор, и некоторые другие вопросы.
В целом, настоящая работа посвящена анализу специальной литературы,
исследованию арбитражной практики по обозначенной проблеме и основывается на
положениях гл.30 и 31 ГК РФ и других нормативных актов действующего
законодательства.
Глава 1. Анализ законодательства, содержащего нормы, регулирующие отношения
поставки и мены (бартера).
§1. Исторический обзор источников правового регулирования договоров поставки
и мены (бартера).
Договора поставки и мены можно считать традиционно российскими
предпринимательскими договорами. Уже в середине 18 века договора поставки
были специально урегулированы отечественным правом и практически не имели
аналогов в зарубежном законодательстве того времени. С самого рождения этот
институт использовался преимущественно для регулирования отношений
государства (казны) с частными лицами по поводу удовлетворения
государственных нужд в тех или иных товарах. Так, в Своде законов гражданских
общим положениям о поставке было посвящено всего 8 страниц, тогда как
казённым поставкам – более 240.
Что касается договора мены, то исторически мена предшествует купле-продаже.
Её расцвет приходится на период, когда деньги – всеобщий эквивалент – ещё не
были известны человеку. В архаических обществах мена представляла собой
основную форму перемещения материальных благ. С появлением денежного
обращения, и, как следствие, купли-продажи, значение мены в экономической
жизни стало неуклонно падать.
Знаменитый отечественный цивилист Д.И.Мейер определяет поставку в Особой
части своего учения как договор, по которой одна сторона обязывается
доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку. Он
утверждает, что поставка по существу своему близко подходит к купле-продаже:
«как по договору купли-продажи за известную цену передаётся какая-либо вещь,
точно так же – и по договору поставки. Родство обоих договоров окажется ещё
более близким, если принять в соображение, что и при купле-продаже исполнение
по договору может не совпадать с его заключением. И, действительно, очень
нередко при заключении купли-продажи продавец обязывается доставить покупщику
такую-то вещь к такому-то времени, а не тотчас по заключении договора, так
что иногда трудно определить, есть ли данный договор поставка или купля-
продажа.
Все отличие поставки от купли-продажи состоит в том, что поставка
предполагает некоторый промежуток времени между заключением и исполнением
договора, тогда как купля-продажа не предполагает такого о промежутка.
В отношении договора мены Д.И.Мейер уверен, что мена регламентируется договором,
по которому одна сторона обязывается предоставить другой право собственности на
какое-либо имущество, но о тем, чтобы и другая сторона передала ей право
собственности на какое-либо имущество, не состоящее в деньгах. Это последнее
условие, по мнению ученого, и отличает мену от купли-продажи: «если сторона,
приобретающая право собственности на имущество, обязывается вознаградить
противную сторону деньгами, то договор будет уже не о мене, а о купле-продаже»
[1].
В процессе уничтожения социально-экономических основ царской России и создания
основных предпосылок для социалистического строительства не могло остаться в
своем прежнем виде сложившееся до того гражданское право. Сфера применения
договорных обязательств в их дореволюционном понимании неуклонно сокращалась.
За этим процессом открывались перспективы развития обязательственного права на
новой базе, на базе социалистического оборота. Впервые месяцы после Октябрьской
революции законодательная регламентация гражданско-правовых отношений еще не
имеет планомерного и систематического характера. Национализация орудий и
средств производства была связана о запрещением распорядительных сделок
относительно национализированных имуществ: земли, недр, вод, лесов и т.д. Это
ограничение прежде всего относится к договорам купли-продажи и мены. Тем не
менее, что касается границ применения договора мены, то на первый взгляд, сфера
его применения в этот период может показаться очень широкой ввиду применения
мены на почве хлебных заготовок[2].
Разумеется, этот товарообмен с самого начала был охвачен государственным
регулированием.
Характерной особенностью договорных обязательств периода иностранной
интервенции и гражданской войны, периода так называемого «военного
коммунизма», следует признать то обстоятельство, что договор в его
гражданско-правовом значении уступает целый ряд своих позиций
административно-правовым актам.
Мероприятия по переходу от торговли к распределению, наметившемуся еще в
первые годы советской власти и широко осуществленному в эти годы борьбы за
существование Советского государства, сильно сократили сферу применения
договора мены. Например, Декрет СНК «О товарообмене и обязательной сдаче
населением продуктов сельского хозяйства и промыслов» от 5.08.1919 года
вообще не имеет договорной основы.
В эпоху новой экономической политики значительно расширилась сфера применения
важнейших договорив: купли-продажи, мены и поставки. Товарообмен получил
значительное расширение как в рамках советской государственной торговли, так
и на почве вольного рынка.
Специфическую разновидность купли-продажи составлял договор поставки, в котором
в данном периоде покупателем являлся государственный орган, поставщиком -
частное лицо. Поставки частных лиц государству предусматривались Декретом СНК
«О порядке привлечения подрядчиков и поставщиков к выполнению заданий,
возлагаемых на них государственными органами» от 4.10.1921 года
[3]. Порядок сдачи поставки и возникавшие из договора права и обязанности
сторон определялись Положением о государственных подрядах и поставках. В
течение рассматриваемого периода это положение подвергалось неоднократным
изменениям. Гражданский Кодекс выделяет в самостоятельную категорию договор
мены. Договор мены получил признание еще до издания ГК: Декретом СНК РСФСР «Об
обмене» от 24.05.1921 года был разрешен крестьянам и кустарям товарообмен с
государством[4]. В отличие от товарообмена
предыдущего периода, это уже настоящая гражданско-правовая сделка мены:
отношение обмена устанавливаетоя по свободному соглашению сторон. Широко
применяется в этот период договор мены и в отношениях и между госорганами:
непосредственный товарообмен между госпредприятиями был запрещен позднее, в
связи с кредитной реформой.
К 30-м годам планово-регулирующее воздействие государства на отношения по
поставке всё более возрастает, сфера автономии воли сторон всё больше
сужается, что сопровождалось всё большим регулированием хозяйства со стороны
закона и административных актов. Всё более внедряется хозрасчётный метод
управления промышленностью, как наиболее соответствующий задачам
социалистического строительства.
Эти процессы в области экономики не могли остаться без влияния и на
договорное право изучаемого периода. Как и в предыдущие периоды, купля-
продажа и поставка принадлежат к числу наиболее распространенных в практике
договоров.
В отношении договоров государственных поставок необходимо отметить новое
Положение о государственных подрядах и поставках
[5]. На данном этапе развития в роли поставщиков и подрядчиков выступали уже
не одни только частные лица и их объединения; по мере роста государственной
промышленности и торговли договоры поставки и подряда нередко заключали теперь
государственные органы, а принять к ним те же меры ограждения государственного
интереса, какие предусматривались Положением о государственных подрядах и
поставках (представление залога, повышенные санкции, специфическая форма
заключения и т.д.) оснований не было.
Если Положение о государственных подрядах и поставках было изменено
применительно к новым условиям в законодательном порядке, то статьи
Гражданского Кодекса приспособлялись для регулирования отношений между
государственными организациями в порядке судебно-арбитражной практики.
Общая линия развития в области договора поставки в предвоенный период
(1936-1941) может быть обозначена следующими штрихами: дальнейший рост
планового договора поставки, заключаемого социалистическими предприятиями;
борьба за договорную дисциплину, как одно из условий надлежащего проведения
хозрасчета и т.д. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1941 года о
продаже демонтированного и излишнего оборудования; Инструкция Госарбитража при
СНК РСФСР, утвержденная постановлением СНК СССР от 29.08.1939 года; Указ
президиума Верховного Совета СССР от 10.07.1940 года об ответственности за
поставку недоброкачественной или некомплектной продукции и выпуск продукции о
нарушением обязательных стандартов и другие)
[6].
В гражданском праве военной ситуации и в послевоенный период сужалась сфера
договорных отношений и усиливался принцип целевого назначения, в связи с чем
создавалась система целевых имущественных фондов. Плановые задания служили
основанием для возникновения обязательств даже без заключения договора
(Постановление Совета министров «О заключении хозяйственных договоров» от
15.04.1949 года, в котором подчеркивалось, что договор, заключенный на основе
плана, признается единственно правильной формой отношений между хозорганами)
[7].
Договорные отношения в период победы социализма в СССР (50-60-е года 20 века) не
соответствовали новым историческим условиям. Кроме того, гражданское
законодательство было кодифицировано в рамках союзных республик в виде
гражданских кодексов, в масштабе же всего советского Союза такая систематизация
проведена не была. Поэтому 8.12.1961 года Верховный Совет СССР утвердил Основы
гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик
[8].
Следующим кодифицированным актом гражданского законодательства является
Гражданский Кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР 11.06.1964
года и введенный в действие с 1.10.1964 года. ГК 1964 года в статье 255 не
дает определения договора мены. По смыслу закона каждая из сторон такого
договора обязуется передать имущество другой стороне в собственность или
оперативное управление. Договор мены, как и договор купли-продажи,
представляет собой одну из правовых форм товарного обращения. Однако область
применения договора мены значительно уже сферы действия договора купли-
продажи, что обусловлено прежде всего необходимостью полностью использовать в
коммунистическом строительстве товарно-денежные отношения.
Договор поставки по Гражданскому Кодексу РСФСР 1964 года является основной
правовой формой отношений социалистических организаций по снабжению и сбыту
продукции в народном хозяйстве и одновременно ведущим хозяйственным
договором. Статья 258 предусматривает две разновидности договора поставки:
договор, основанный на плановом акте распределений продукции и договор,
заключаемый по усмотрению сторон. Преобладающим является плановый договор
поставки.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
