Диплом: Договор купли-продажи 
Диплом: Договор купли-продажи
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
1.1 Понятие договора купли-продажи.
1.2 Источники правового регулирования.
1.3 Стороны договора купли-продажи.
1.4 Предмет договора купли-продажи.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ- ПРОДАЖИ.
2.1 Условия договора и обязанности сторон.
2.2 Обязанности продавца.
2.3 Обязанности покупателя.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
В этой курсовой работе будет рассказано о значении договора купли-продажи. Во
введении мы кратко рассмотрим историю и сферу применения договора купли-
продажи, актуальность выбранной темы. Далее в работе будут рассмотрены
источники правового регулирования договора купли-продажи, будет раскрыто
понятие договора купли-продажи, также будут указаны и раскрыты права и
обязанности сторон по договору купли-продажи.
Итак, договор купли-продажи является одним из типов договоров, регулирующих
обязательства по передаче имущества. Он является наиболее распространенным и
важным видом договора в гражданском обороте. В имущественном обороте договор
купли-продажи имеет широкое применение. В Гражданском кодексе Российской
Федерации положения, определяющие отношения, связанные с куплей-продажей,
открывают раздел IV, посвященный отдельным видам гражданско-правовых
обязательств (глава 30).
Договор купли-продажи относится к числу традиционных институтов гражданского
права, имеющих многовековую историю развития. Уже в классическом римском праве
складывается в качестве консенсуального контракта emptio et venditio
,под которым понимался договор, посредством которого одна сторона – продавец (
venditor) обязуется предоставить другой стороне – покупателю (emptor)
вещь, товар (merx), а другая сторона – покупатель обязуется уплатить
продавцу за указанную вещь определенную денежную цену (premium). Условия
о товаре и его цене признавались существенными элементами договора
купли-продажи. Римскому праву были известны договоры о продаже будущего урожая,
в таких случаях применялся договор о продаже вещи будущей или ожидаемой (mei
futurae sive speratae), а продажа считалась совершенной под отлагательным
условием. Договор купли-продажи мог иметь своим предметом также бестелесную
вещь (res incorporslis), то есть имущественное право (право требования и
т.п.)[1].
В российском дореволюционном гражданском законодательстве собственно договором
купли-продажи (или, как предусматривалось действовавшим законодательством,
«продажи и купли») признавались лишь сделки по продаже движимого имущества. Что
же касается недвижимого имущества, то купля-продажа была отнесена законом не к
договорам, а к способам приобретения прав на имущество. Российские цивилисты,
критикуя законодательство той поры, полагали, что имеется единый двусторонний
договор купли-продажи как движимого, так и недвижимого имущества, поскольку
основанием приобретение покупателем права собственности на продаваемую вещь во
всех случаях является соглашение сторон. Вместе с тем и законодательством и
гражданско-правовой доктриной признавалось, что сфера действия договора
купли-продажи ограничивается лишь вещами физическими и не включает в себя
имущественные права, поскольку с юридической точки зрения в последнем случае
нет покупки или продажи, а есть только передача, уступка прав
[2].
При подготовке проекта Гражданского Уложения, который был внесен на рассмотрение
Государственной Думы в 1913 г., нормы о продаже были помещены в раздел II
(«Обязательства по договорам») кн. V («Обязательственное право») проекта,
поскольку «продажа есть договор двусторонний» и «входит непосредственно в
область договорных отношений»[3]. Под
договором продажи понимался договор, по которому продавец передает или
обязуется передать движимое или недвижимое имущество в собственность покупателя
(«покупщика») за условленную денежную сумму. Причем правила о продаже подлежали
применению также к возмездной уступке прав[4]
.
В советский период развития гражданского права сфера применения договора
купли-продажи существенно ограничилась и свелась к отношениям между гражданами,
а также между гражданами и розничными торговыми предприятиями. Отношения,
складывавшиеся между «социалистическими» организациями в связи с реализацией
производимых ими продукции и товаров, регулировались договорами поставки,
контрактации, энергоснабжения, которые имели плановую основу и являлись
самостоятельными договорами. В юридической литературе того периода данное
обстоятельство объяснялось тем, что «при социализме действие закона стоимости
сочетается с действием закона планомерно-пропорционального развития и основного
экономического закона социалистического общества. В результате закон стоимости
утрачивает всеобщее значение, а потому ограничивается и сфера применения
договора купли-продажи, используемого преимущественно для реализации предметов
потребления и лишь в сравнительно небольших масштабах для реализации средств
производства»[5].
Проведение экономических реформ, главный смысл которых заключался в отказе от
неэффективной административно-командной системы управления экономикой,
выявило насущную потребность в обновлении законодательства о купле-продаже.
При подготовке проекта нового Гражданского кодекса учитывалась наметившаяся в
законодательстве тенденция расширения сферы действия института купли-продажи,
который в последние годы уже охватывал отношения, связанные с поставками
товаров, и с контрактацией сельскохозяйственной продукции, и со снабжением
энергетическими и иными ресурсами. Изменились товары, служащие предметом
купли-продажи, отпали многочисленные ограничения для применения этого договора.
Наиболее последовательно такой подход нашел отражение в Основах гражданского
законодательства Союза ССР и республик (глава 9)
[6].
Вместе с тем, исходя из традиций российского законодательства и
правоприменительной практики, было целесообразно сохранить в качестве
разновидностей договора купли-продажи такие ранее полностью самостоятельные
договорные формы, как договор поставки, договор контрактации, договор
энергоснабжения и т.д.
Сфера применения договора купли-продажи значительно расширилась также за счет
того, что правила о купле-продаже должны субсидиарно применяться к купле-
продаже имущественных прав, результатов интеллектуальной деятельности,
фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания и иных средств
индивидуализации гражданина или юридического лица, выполняемых ими работ или
услуг, если иное не вытекает из содержания или характера соответствующих прав
либо существа объекта гражданских прав. К продаже ценных бумаг и валютных
ценностей указанные положения о купле-продаже применяются, если законом не
установлены специальные правила их продажи.
1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
1.1 ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
В п.1 ст.454 ГК говориться, что «по договору купли-продажи одна сторона
(продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне
(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него
определенную денежную сумму (цену)». В этом определении договора купли-
продажи воспроизведена формулировка, столетиями применявшаяся в гражданском
праве. Договор купли-продажи направлен на переход (перенесение) права
собственности на вещь (или вещного права – права хозяйственного ведения,
оперативного управления) от продавца к покупателю.
Договор купли-продажи является консенсуальным, поскольку
считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по его
существенным условиям, а момент вступления договора в силу не связывается с
передачей товара покупателю. Собственно передача товара покупателю представляет
собой исполнение заключенного и вступившего в силу договора купли-продажи со
стороны продавца. Поэтому в тех случаях, когда момент вступления договора в
силу совпадает с фактической передачей товара, можно говорить об особом порядке
заключения договора купли-продажи и о том, что он исполняется в момент
заключения, но не в реальном характере договора. Например, в розничной
купле-продаже выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.)
товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых
товарах в месте их продажи признаются публичной офертой; договор розничной
купли-продажи, по общему правилу, считается заключенным с момента выдачи
покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего
оплату товара (ст. 493, п.2 ст. 494 ГК).
Договор купли-продажи является возмездным, поскольку продавец за
исполнение своих обязанностей по передаче товара покупателю должен получить от
последнего встречное предоставление в виде оплаты полученного товара.
Договор купли-продажи является двусторонним, поскольку каждая из
сторон этого договора (продавец и покупатель) несет обязанности в пользу другой
стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее
пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Более того, в договоре купли-продажи имеют место две встречные обязанности,
одинаково существенные и важные: обязанность продавца передать покупателю товар
и обязанность покупателя уплатить покупную цену, - которые взаимно
обусловливают друг друга и являются в принципе экономически эквивалентными.
Поэтому договор купли-продажи является договором синаллагматическим
(от греч. synallagma – взаимоотношение)[7].
Синаллагматический характер договора купли-продажи выражается в том, что на
стороне покупателя во всех случаях (за исключением договора купли-продажи с
предварительной оплатой) лежит встречное исполнение его
обязательств, т.е. исполнение покупателем обязательств по оплате товара
обусловлено исполнением продавцом своих обязательств по передаче товара
покупателю (п.1 ст. 328 ГК). Иными словами, покупатель не должен исполнять свои
обязанности по оплате товара до исполнения продавцом своих обязанностей по
передаче товара покупателю. Если же договор купли-продажи заключен с условием о
предварительной оплате товара покупателем, субъектом встречного исполнения
становится продавец, который может не производить исполнение обязанностей по
передаче товара до получения от покупателя обусловленной суммы предоплаты.
Юридические последствия признания соответственно продавца или покупателя
субъектом встречного исполнения обязательств заключается в том, что в случае
непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения
обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,
что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, субъект
встречного исполнения вправе приостановить исполнение своего обязательства
либо вовсе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков
(п.2 ст. 328 ГК).
В тех случаях, когда продавец или покупатель не могут быть признаны
субъектами встречного исполнения, синаллагматический характер договора купли-
продажи выражается в том, что каждый из них наделяется дополнительными
правами по отношению к контрагенту, не исполнившему свои обязательства.
Например, при продаже товара в кредит с момента передачи товара покупателю и
до его оплаты последним товар признается находящимся в залоге у продавца для
обеспечения исполнения покупателем своей обязанности по оплате товара. Кроме
того, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его
оплате в установленный срок, продавец имеет право потребовать оплаты
переданного товара (с начислением процентов годовых на просроченную сумму)
либо возврата неоплаченных товаров (пп.3-4 ст. 488 ГК). В случаях, когда
продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свою
обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе
потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной
оплаты за товар; за весь период просрочки на сумму предварительной оплаты по
требованию покупателя продавец обязан уплатить проценты годовых (пп.3-4 ст.
487 ГК).
Товаром по договору купли-продажи признаются любые вещи
, как движимые, так и недвижимые, индивидуально-определенные либо определяемые
родовыми признаками. Купля-продажа отдельных видов вещей может регулироваться,
помимо норм ГК, иными федеральными законами, а также другими правовыми актами.
Так, специальные правила купли-продажи могут быть установлены федеральными
законами в отношении ценных бумаг и валютных ценностей (п.2 ст. 454 ГК). Ст.
129 ГК предусматривает исключения для вещей, изъятых из гражданского оборота
или ограниченных в обороте. Виды товаров, которые изъяты из оборота, товаром,
которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение
которых в обороте допускается по специальному разрешению, определяются законом.
Имущественные права не признаются товаром, но ГК включает в себя
распространительную норму, в соответствии с которой общие положения о
купле-продаже товаров применяются и к продаже имущественных прав, если иное не
вытекает из содержания или характера этих прав. В этом смысле необходимо
признать, что всякая возмездная уступка имущественных прав (цессия) является
продажей этих прав, а правила, регулирующие переход прав кредитора, и в
частности уступку требования (ст. 382-390 ГК), отражают содержание и характер
соответствующих имущественных прав, а поэтому подлежат приоритетному (по
отношению к общим положениям о купле-продаже товаров) применению.
Договор может быть заключен на куплю-продажу будущих товаров, т.е. не только
тех товаров, которые в момент заключения договора имеются у продавца, но и
тех товаров, которые будут созданы или приобретены продавцом в будущем.
По этому поводу интересно отметить, что дореволюционное российское
законодательство не допускало продажу будущих вещей по договору купли-продажи,
объектом продажи могли служить лишь наличные вещи, находящиеся во владении
продавца. Однако такое ограничение сферы действия договора купли-продажи
объяснялось существованием двух других договоров, опосредствующих отношения по
отчуждению имущества и весьма близких к купле-продаже: договора поставки и
договора запродажи, - под действие которых попадали отношения, связанные с
продажей будущих вещей[8].
От отношений, связанных с продажей будущих вещей, необходимо отличать продажу
вещей, которые в принципе не могут быть переданы продавцом покупателю. Речь
идет об индивидуально-определенных вещах, уже утраченных продавцом к моменту
заключения договора купли-продажи в результате их гибели, перехода права
собственности на них третьим лицам и т.п. Например, договор заключается на
куплю-продажу сгоревшего речного судна либо жилого дома, ранее проданного (с
оформлением перехода права собственности) иному лицу. Данная ситуация
рассматривается гражданско-правовой доктриной в рамках проблемы «невозможности
предмета обязательства». Например, по мнению Г.Ф. Шершеневича, продажа вещи,
уже не существующей в момент заключения договора, будет недействительна
[9]. Обобщенный взгляд дореволюционных цивилистов нашел отражение в проекте
Гражданского Уложения, включавшем норму о том, что договор, имеющий своим
предметом действие невозможное, признается недействительным
[10].
Принципы международных коммерческих договоров содержат положение, согласно
которому сам по себе факт, что в момент заключения договора исполнение
принятого обязательства было невозможным, не влияет на действительность
договора. Данное положение исходит их того, что первоначальная невозможность
исполнения договора (в частности в силу гибели вещи, подлежащей передаче
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
