бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Реферат: Коммерческое право - отрасль гражданского права бесплатно рефераты

Реферат: Коммерческое право - отрасль гражданского права

Международная Академия Предпринимательства

Реферат

По курсу

Коммерческое право.

Тема:

Коммерческое право –

отрасль гражданского права.

Подготовил:

Преподаватель:

2002 г.

Гражданское право — система правовых норм, составляющих основное содержание

частного права и регулирующих имущественные и связанные с ними личные

неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной

самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в

целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по

удовлетворению своих потребностей и интересов.

Предметом гражданского и коммерческого права является имущественные отношения.

Общественные отношения, которые регулируются гражданским правом, составляют

его предмет. К ним относятся две группы отношений.

Во-первых, это имущественные отношения, которые представляют собой отношения,

возникающие по поводу имущества — материальных благ, имеющих экономическую

форму товара. Во-вторых, личные неимущественные отношения, связанные с

имущественными, а в некоторых случаях и не связанные с ними.

Обе эти группы отношений объединяет то обстоятельство, что основаны на

равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, т.е.

возникают между юридически равными и независимыми друг от друга субъектами,

имеющими собственное имущество. Иначе говоря, это частные отношения,

вникающие между субъектами частного права. Имущественные, а также и

неимущественные отношения, не относящего указанным признакам, не относятся к

предмету гражданского права и не могут регулироваться его нормами. Прежде это

касается имущественных отношений, основанных на административном или ином

властном подчинении одной стороны другой, в частности налоговых и финансовых

отношений, участки которых не являются юридически равными субъектами. По этой

причине из сферы действия гражданского права исключаются отношения по

управлению государственным и иным публичным имуществом, возникающие между

государственными органами.

Имущественные отношения составляют основную, преобладающую часть предмета

гражданского права. Они складываются по поводу конкретного имущества —

материальных благ товарного характера.

К таким благам относятся не только физически осязаемые вещи, но и некоторые

права, еще в римском праве называвшиеся «res incorporales» — «не телесные

вещи» (например, банковский вклад, представляющий собой не деньги, а право

требования вкладчика к банку). Имущественные отношения возникают и по поводу

результатов работ и оказания услуг, в том числе не обязательно воплощающихся

в вещественном результате (например, перевозка, хранение, услуги культурно-

зрелищного характера), поскольку такие результаты также имеют товарную форму.

Имущественные отношения не являются юридической категорией. Это —

фактические, экономические по своей социальной природе отношения,

подвергаемые правовому регулированию, т.е. оформлению, упорядочению. В них

воплощается товарное хозяйство, рыночная организация экономики. При этом они

отражают как статику этого хозяйства — отношения принадлежности,

присвоенности материальных благ, составляющие предпосылку и результат

товарообмена, так и его динамику — отношения перехода материальных благ, т.

е. собственно процесс обмена товарами (вещами, работами, услугами). Понятно,

что обе эти стороны тесно связаны и взаимообусловлены: товарообмен невозможен

без присвоения участниками его объектов, а присвоение в большинстве случаев

является результатом товарообмена. Имущественные отношения, составляющие

предмет гражданско-правового регулирования, отличаются некоторыми общими

признаками. Во-первых, они характеризуются имущественной обособленностью

участников, позволяющей им самостоятельно распоряжаться имуществом и вместе с

тем нести самостоятельную имущественную ответственность за результаты своих

действий. Во-вторых, по общему правилу они носят эквивалентно-возмездный

характер, свойственный нормальному товарообмену, стоимостным экономическим

отношениям. Возможны, конечно, и безвозмездные имущественные отношения

(например, дарение, безвозмездный заем, безвозмездное пользование чужим

имуществом и т. д.). Они, однако, вторичны, производны от возмездных

имущественных отношений и не являются обычной формой товарообмена. В-третьих,

участники рассматриваемых отношений равноправны и независимы друг от друга и

не находятся в состоянии административной или иной властной подчиненности,

поскольку являются самостоятельными товаровладельцами.

Нетрудно видеть, что все перечисленные признаки обусловлены товарно-денежным

характером имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права.

ГК РФ проводит различие между коммерцией как торговлей и предпринимательством

как любой дея­тельностью, нацеленной на получение прибыли. Поэтому, когда в

гл. 4 ГК РФ все предпринимательские организа­ции называют коммерческими,

подобное решение нельзя признать приемлемым. Известный русский философ

А.А.Зиновьев отмечает такой феномен. Создавая пута­ницу в простейших исходных

понятиях, некоторые груп­пы людей порождают непонимание и трудности у широких

слоев общества, у тех, кому приходится пользо­ваться такими понятиями. Даже в

юридической науке смешение предпринимательства и коммерции создало

затруднения и противоречия.

Поэтому курс коммерческого права строится как отрасле­вая, а не как

комплексная юридическая дисциплина. С целью отмежевания, отделения от

комплексных разрабо­ток по торговле приходится использовать название

«ком­мерческое право». Размежевание необходимо, поскольку коммерческое право

имеет принципиально иное содер­жание, качественно отличается оттого, что

изучают в тор­говых вузах и училищах.

Коммерческое право в содержательном отношении представляет собой под отрасль

гражданского права, ведь торговый оборот — это часть имущественного оборота,

регулируемого гражданским правом.

По отношению к нормам гражданского права нормы торгового права считаются

специальными. Это означает, что к коммерческим отношениям они подлежат

применению в первую очередь, имеют приоритет в случаях противоречий с

гражданско-правовыми нормами. Последние действуют субсидиарно, то есть

применяются лишь при отсутствии надлежащих норм торгового права.

Предметом коммерческого права является правовое регулирование коммер­ческой,

т. е. торговой, деятельности.

Торговая деятельность, или, иначе говоря, товарное обращение, в самом общем

виде представляет собой со­вокупность действий людей по продвижению товаров

от изготовителей к потребителям. Сразу же возникают воп­росы о начальном и

конечном пунктах движения товара и об участниках торговой деятельности. Это

одни из узловых вопросов. Уже здесь коренятся принципиаль­ные расхождения

позиций, взглядов на коммерческое право. Торговый оборот начинается с продажи

изготовителем произведенного им продукта. Продажа созданного про­дукта

представляет первый и необходимый этап продви­жения его к потребителю. Не

будет акта продажи со­зданного продукта — не будет рыночных отношений.

Возникает вопрос: в чем практическое значение такой позиции? Дело в том, что

посредник может и не заку­пить товар у отдельных изготовителей или закупить

лишь часть товара. Между тем для каждого предприя­тия важно обеспечить сбыт

своего товара. Кроме того, товар может, быть реализован без участия

посредников, и такие операции тоже образуют торговлю, товарное обращение.

Данный вид деятельности требует исследований. Без выработки рекомендаций и

оказания методической помощи изготовителям они сами не в состоянии нала­дить

успешный сбыт своего товара. Именно не разработанность указанных проблем,

отсутствие у предприни­мателей навыков такой работы ведет к массовым и

повсеместным фактам, когда созданный товар оказыва­ется непроданным. В

результате работники вместо денег получают заработную плату лампочками,

кастрю­лями или полотенцами.

Таким образом, изучение товарного оборота должно начинаться с действий

организаций-изготовителей, реа­лизующих созданный товар, а не с действий

торговых посредников.

В состав коммерческой деятельности так же следует включать акты приобретения

товара потребителями.

Итак, в качестве обязательных участков торгового оборота должны приниматься:

1) сбыт изготовителя­ми своих товаров; 2) затем деятельность посредничес­ких и

оптовых торговых звеньев; 3) наконец, действия субъектов по приобретению

товаров, обеспечению себя необходимыми ресурсами. Все эти участки, а не одни

лишь действия оптовых торговцев составляют содержа­ние торговой деятельности и

предмет регулирования коммерческого права .

Таким образом, коммерческое право непосредственно связано с актуальными и

жизненно значимыми про­блемами общества.

С учетом сказанного можно определить соотношение торгового и гражданского

законодательства, торгового и гражданского права. Как уже говорилось, торговый

оборот — один из участков имущественных отношений, в основном регулируемых

гражданским законом. Поэто­му торговое законодательство образует специальную

часть, отдел гражданского законодательства. Итак, тор­говое

законодательство — это относительно обособ­ленная от гражданского

законодательства совокуп­ность правовых норм, регулирующих торговую

деятельность.

Отсюда для нас проистекают два важных следствия:

1. Поскольку торговое право решает отдельные, спе­циальные вопросы

имущественных отношений, являясь частью гражданского права, было бы

совершенно неправильно говорить о дуализме, двойственности граж­данского и

торгового права.

2. Торговое законодательство должно пониматься как специальная часть

гражданского законодательства, а тор­говое право — как под отрасль

гражданского законода­тельства, подобно жилищному или транспортному, кото­рые

регулируются специальными кодексами, но никакого дуализма с гражданским

кодексом не создают.

Общие положения гражданского законодательства распространяются на отношения

торгового оборота. Та­ковы правила о юридических лицах, праве собственнос­ти,

способах защиты, ответственности и др. Нет необхо­димости повторять их в

торговом законодательстве, чтобы не создавать удвоение в регулировании.

Торговое законодательство разрабатывается для зак­репления специфики торговой

деятельности, отражения ее особенностей. В случаях, когда какой-то вопрос в

тор­говом законе урегулирован иначе, чем в гражданском, то к торговле

применяются нормы торгового законодатель­ства.

Важно понимать не только взаимоположение, но и вза­имовлияние торгового и

гражданского права. Гражданс­кое право своим происхождением и развитием

обязано в первую очередь торговле. Потребности регулирования то­варных

рыночных отношений оказывают определяющее влияние на развитие гражданского

права, основных его институтов. К. Маркс характеризовал римское частное

пра­во как отличающееся «непревзойденной по точности раз­работкой всех

существенных правовых отношений про­стых товаровладельцев». По выражению

известного английского ученого-юриста В. Ансона, «договорное право является

детищем торговли». Это означает, что главное регулирующее средство

гражданского права — договор — возникло и сформировалось под воздействием

потребно­стей торгового оборота.

Различными являются скорости развития собствен­но гражданского

законодательства и такой его значимой части, как торговое законодательство.

Торговое законода­тельство всегда действовало в качестве лидера

граждан­ского, причем с развитием мировой торговли эта лидирую­щая роль

возрастает. «Сильнейшее влияние» торгового права на гражданское,

усиливающаяся «коммерциализа­ция» последнего подчеркивается даже в учебной

литера­туре.

За счет каких факторов создается неравномерность развития торговой и других

частей гражданского зако­нодательства? Она возникает в результате более

высо­кой динамики развития торговли внутри имуществен­ного оборота в целом.

Торговля требует непрерывного расширения рынка и увеличения продаж. Поэтому

она всегда стремится к движению вперед, постоянному изме­нению регулирующих

ее правил.

Понимание этих обстоятельств очень важно для пра­вильного решения вопроса о

кодификации торгового за­конодательства. Издавать ли отдельный торговый

кодекс или урегулировать вопросы торгового права внутри Гражданского кодекса

— это вопрос законодательной техники.

Коммерческое право содержит принципы ГК РФ. Под правовыми принципами

понимаются основные начала, наиболее общие руководящие положения права, имеющие

в силу законодательного закрепления общеобязательный характер. Такие основные

начала присущи как праву в целом (правовой системе), так и отдельным правовым

отраслям, а также подотраслям и даже институтам и субинститутам.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

Принцип недопустимости характеризует гражданское право как частное право. Он

обращен прежде всего к публичной власти и ее органам, прямое; непосредственное

вмешательство которых в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность,

участников имущественных отношений — товаровладельцев-собственников допустимо

теперь только в случаях; прямо предусмотренных законом. В сфере личных

неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о

неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны граждан.

[1]

Реализации требований этого принципа содействуют новые правила законодательства

об имущественной ответственности органов публичной власти за незаконное

вмешательства в гражданские правоотношения (ст. 16 ГК), а также о возможности

признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменения

при разрешении спора [2].

Принцип неприкосновенности собственности.

Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так публичной,

означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им

имущество в своих интересах, не опасаясь его произвольного изъятия или

запрета либо ограничений в использовании. Очевидно его фундаментальное

значение для организации имущественного оборота, участники которого выступают

как независимые товаровладельцы. Никто не может быть лишен своего имущества

иначе как по решению суда ( ст. 35 Конституция РФ), принятому на законных

основаниях. Изъятие имущества в публичных интересах также допускается лишь в

прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной

равноценной компенсацией. Таким образом, этот принцип не исключает вовсе

случаев изъятия имущества у собственника, но делает их необходимым и строго

ограниченным исключением из общего правила.

Действие указанного принципа исключает возможности, как необоснованного

присвоения чужого имущества, так и новых переделов собственности, будь то

возврат имущества «прежним владельцам» («реституция») или его принудительное

изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Он призван

гарантировать стабильность отношений собственности; составляющих базу

имущественного оборота. Что касается перераспределения бывшего публичным

имущества путём его приватизации, то оно само отражает волю публичного

собственника и потому не может считаться нарушением или исключением из

действия, рассматриваемого принципа.

Принцип свободы договора.

Этот принцип предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права

как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий,

на которых он будет заключен. Закрепление этого принципа в гражданском праве

означает отказ законодателя (от понуждения к заключению договора на основе

обязательных для сторон планово-административных актов. Это является

чрезвычайно важным в условиях рыночной экономики, не допускающей

административного вмешательства в гражданский оборот.

Вместе с тем в отдельных случаях в общественных интересах в гражданском

законодательстве имеются и отступления от указанного принципа. Так, не

допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора

при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары,

услуги, выполнить для него соответствующие работы

[3].

Заключение публичного договора подчиняется специальным: правилам, установленным

комментируемой статьей. Во-первых, коммерческая организация не вправе

отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности

предоставить потребителю товары, услуги, выполнить работу. Пленумы ВСРФи ВАС

РФ, ориентируя суды, указали, что в случае предъявления иска понуждении

заключить публичный договор, бремя доказывания отсутствия возможности передать

потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги,

возложено на коммерческую организацию

[4].

Во-вторых, цена товаров, а также иные условия публичного договора должны быть

одинаковы для всех потребителей. В исключение из этого правила законом, иными

правовыми актами для отдельных потребителей могут устанавливаться льготы.

Например, Указом Президента РФ от 5 мая 1992 г. № 431 "О мерах по социальной

поддержке многодетных семей" многодетным семьям предоставляются скидки в

оплате коммунальных услуг не ниже 30%

[5].

В силу п. 5 комментируемой статьи условия публичного договора, не

соответствующие этим требованиям, ничтожны.

В-третьих, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу

перед другим в заключении публичного договора. Изъятия могут быть предусмотрены

законом, иным правовым актом для отдельных категорий потребителей. Например,

Законом о ветеранах" инвалидам Отечественной войны предоставлено

преимущественное право на установку телефонного аппарата

[6].

В-четвертых, публичный договор заключается в порядке и в сроки,

предусмотренные ст. 445 ГК, если законом или соглашением сторон не определены

иные порядок и сроки его заключения (см. комент. к ст. 445 ГК).

При необоснованном отказе или уклонении коммерческой организации от заключения

публичного договора потребитель вправо предъявить в суд иск о понуждении

коммерческой организации заключить договор. Потребитель также вправе передать

на рассмотрение суда разногласия по отдельным условиям публичного договора

независимо от согласия на это коммерческой организации

[7].

Судебная практика исходит из того, что с иском о понуждении заключить публичный

договор обратиться в суд вправе только контрагент коммерческой организации.

Такое право этой организации по отношению к контрагенту не предоставлено (см.

п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и

расторжением договоров[8]).

Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ.

Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8

Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые

средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В

соответствии с указанным принципом субъекты Российской Федерации и другие лица

не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному

перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом

пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации

должны быть одни и те же «правила игры» при осуществлении предпринимательской

или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений. На

территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ,

пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения

товаров, услуг и финансовых средств. Так, не допускается издание актов или

совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен,

приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края,

области, района, города в другой[9]

.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с

федеральным законом только в том случае, если это необходимо для обеспечения

безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных

ценностей[10].

Имеется еще одна, совершенно особая, теоретическая и практическая задача

коммерческого права — право­вое содействие становлению российского товарного

рынка. Не построив рынок, не создав необходимые основные звенья рыночной

системы, нечего пытаться регулировать рыночные отношения. Формирование

структуры и инфраструктуры товарного рынка, налаживание устойчивых торгово-

хозяйственных связей имеют решающее значение для преодоления нынешнего

затяжного кризиса, для нормального развития экономики. От успешного решения

этих задач, без преувеличения, зависит будущее страны. Названные проблемы с

необходимостью должны включаться в пред­мет науки коммерческого права и сферу

регулирования торгового законодательства.

Список использованной литературы:

1. Конституция РФ

  1. ГК РФ
  2. СЗ РФ

4. Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на

товарных рынках».

5. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ

6. Ведомости РФ

7. Вестник ВАС РФ

8. Б.И.Пугинский «Коммерческое право России», Москва, Юрайт 2000

[1] ст. 23 и 24 Конституции РФ

[2] ст. 12 и 13 ГК

[3] п. 3 ст. 426 ГК

[4] п. 55 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ№6/8

[5] Ведомости РФ, 1992, № 19,ст. 1044

[6] СЗ РФ, 199S, № 3, ст. 168

[7] ст. 445, 4461 ГК,

п. 55 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8

[8] Вестник ВАС РФ, 1997, № 7, с. 103

[9] п. 1 ст. 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической

деятельности на товарных рынках»

[10] ст. 74 Конституции РФ 12.12.1993 г.