бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Курсовая: Юридические факты правонарушение и юридическая ответственость бесплатно рефераты

Курсовая: Юридические факты правонарушение и юридическая ответственость

план:

Введение. 2

1.Юридические факты. 4

1.1 Понятие и классификация юридических фактов. 4

1.2 Связь юридических фактов с нормой права, их значение

в правоприменительной деятельности. 6

2.Правонарушение. 10

2.1. Понятие и основные признаки правонарушений. 10

2.2.Юридический состав правонарушения. 12

2.2.1. Понятие состава правонарушения. 12

2.2.2. Элементы правонарушения. 12

2.3. Виды правонарушений. 17

3. Юридическая ответственность. 21

3.1.Понятие юридической ответственности и ее признаки. 21

3.2.Виды юридической ответственности. 22

3.3.Цели юридической ответственности. 24

3.4.Функции юридической ответственности. 25

3.5.Принципы юридической ответственности. 25

Заключение. 30

Список использованной литературы: 31

Введение.

Право — важное средство регламентации, развития и охраны общественных

отношений. Но сами эти отноше­ния есть продукт жизнедеятельности людей, их

поведе­ния в обществе или наступления определенных событий, которые не

зависят от воли людей. Следовательно, регулировать общест­венные отношения

право может, лишь воздействуя на поведение конкретных людей, отдельных

личностей, из действий которых слагаются эти отношения. Можно сказать, что

право — один из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и

выступает непосредственным объектом правового регулирования.

С позиций права поведение человека или наступление определенных событий

определяется как юридический факт; он может быть оценен по-разному. Отдельные

отношения людей нахо­дятся вне сферы правового регулирования, а потому вообще

не оцениваются правом (отношения любви, дружбы и т.д.). Они поддаются лишь

моральной оценке. Наибольший интерес для юридической науки и практи­ки

представляет поведение людей в сфере правового воздействия, т.е. поведение,

урегулированное правом. В литературе такое поведение называется правовым.

Одним из видов правового поведения является правонарушение — социально

вредное поведение, нарушающее требования норм права. Правонарушение чаще

всего покушается на закрепленные в законе права и свободы человека. Наиболее

наглядным пока­зателем воплощения прав и свобод человека в соци­альной

действительности является институт юридической ответственности, будучи

напрямую связанным с функцией государства по охра­не правопорядка, Это

обусловлено тем, что при осуществлении норм об ответственности происхо­дит

непосредственное вторжение государства в сферу юридически закрепленных прав,

свобод и законных интересов личности. При этом отчетливо проявляют­ся

ценностные ориентиры государства, уровень циви­лизованности и культуры

общества. По тем задачам и целям, которые государство ставит перед собой для

обеспечения юридической ответственности, а также по специальным правовым

средствам обеспечения справедливости и гуманизма можно судить о степени

ценности личности для государства.

Таким образом, проблема юридических фактов, конкретных жизненных обстоятельств,

вызывающих возникновение правоотношений, а зачастую и выступающих в виде

правонарушений и влекущих наступление юридической ответственности, является

достаточно актуальной.

Целью данной курсовой работы является всестороннее полное рассмотрение

данной триады: юридический факт, правонарушения, юридическая ответственность,

раскрытие их основных черт и выделение проблем в этих институтах.

Для последовательного достижения цели курсовой работы нами были поставлены

следующие задачи:

· освещение данных понятий в юридической литературе,

· раскрыть понятие, признаки и основные виды юридических фактов;

· раскрыть сущность и признаки правонаруше­ний;

· дать классификацию видов правонарушений;

· определить понятие юридической ответственности, ее целей, функций и

принципов;

· выделить основные виды юридической ответственности.

При написании курсовой работы мы использовали общеправовые методы

правового регулирования, такие как анализа, синтеза, сравнения, аналогии,

исторический, статистический и другие.

В частности, методы анализа и синтеза находят свое отражение при выделении

понятия и признаков юридических фактов, правонарушения, юридической

ответственности.

Метод сравнения проявляется тогда, когда, например, сравниваются между собой

различные виды правонарушений.

1.Юридические факты.

1.1 Понятие и классификация юридических фактов.

Правоотношения — динамичное явление. Они возни­кают, изменяются,

прекращаются, реализуются. Динами­ка правоотношений связана с реальными

жизненными обстоятельствами, т. е. с юридическими фактами.

Юридический факт — конкретное жизненное обсто­ятельство, с наступлением

которого норма права свя­зывает возникновение, изменение, прекращение

пра­воотношений.

Рассматриваемые факты называются юридическими, поскольку предусмотрены в

нормах права: прямо — в ги­потезе, косвенно — в диспозиции, санкции. Как

только в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, последняя

начинает действовать, т. е. лица — адресаты нормы — приобретают права и

обязанности, названные в ее диспозиции.

Диспозиция управомочивающей или обязывающей правовой нормы предписывает,

каким может или долж­но быть поведение активной стороны. Действия лиц,

совершаемые в соответствии с предписаниями диспози­ции юридической нормы,

являются юридическими фак­тами, реализующими права и обязанности.

Следователь­но, фиксируя права и обязанности, диспозиция косвен­но указывает

на юридические факты.

Кроме того, факты называются юридическими по­тому, что вместе с нормами права

определяют кон­кретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон.

Например, содержание прав и обязаннос­тей покупателя и продавца

устанавливается не столь­ко нормой гражданского права, сколько договором

между сторонами, а последний является юридическим фактом.

Очень часто для возникновения правоотношения требуется фактический состав,

т.е. совокупность двух или нескольких юридических фактов, наличие которых

необходимо для наступления юридических последст­вий (так, для возникновения

пенсионного правоотноше­ния нужны достижение определенного возраста, нали­чие

трудового стажа и решение органов социального обеспечения о назначении пенсии).

Нередко нормы права связывают юридические последствия не только с наличием того

или иного обстоятельства, но и с его отсутствием. Типичным примером такой связи

слу­жит неисполнение обязанности, которое выступает ос­нованием возникновения

процессуального отношения в целях защиты нарушенного права. Факты,

свидетель­ствующие об отсутствии каких-либо обстоятельств или действий, в

юридической науке называются отрицатель­ными.

Классификация юридических фактов. Юридические факты представляют собой

разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно классифицировать по

различным основаниям. Важнейшим является деле­ние юридических фактов по тем

последствиям, которые они влекут, и их волевому содержанию.

По последствиям юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие

и правопрекращающие.

Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это

гражданско-правовые сделки, за­ключение трудового договора, заключение брака в

соот­ветствии с нормами семейного права, совершение пре­ступных действий,

вызывающих уголовно-правовые от­ношения, и др.

Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на

другую работу изменяет содержа­ние трудового правоотношения между сторонами,

хотя в целом правоотношение сохраняется.

Правопрекращающие факты обусловливают прекра­щение правоотношений.

Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или

испол­нению юридической обязанности. Однако правоотноше­ние может прекращаться

не только в результате реали­зации субъективных прав и обязанностей, но и

вслед­ствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта

правоотношения).

Один и тот же факт способен вызвать несколько юридических последствий. В

частности, смерть гражда­нина одновременно может вызвать возникновение

пра­воотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения,

изменение правоотношения по найму жилого помещения.

По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния (действие

или бездействие).

События — это такие юридические факты, наступле­ние которых не зависит от

воли субъектов правоотно­шения (пожар от удара молнии, истечение срока,

естественная смерть человека и др.).

Действия—волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и

сознания. Они могут быть право­мерными и неправомерными. Правомерные действия

совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделяются на

индивидуальные юридические акты и юридические поступки. Индивидуальные

юриди­ческие акты — внешне выраженные решения людей, на­правленные на

достижение правового результата. К ним относятся акты применения права,

договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявле­ния граждан и

другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия. Юридические

поступки есть фак­тическое поведение людей, составляющее содержание

реальных жизненных отношений (например, выполне­ние трудовых обязанностей,

передача вещей и денег по договору купли-продажи). Юридические поступки

вызывают правовые последствия независимо от того, были они направлены на

достижение указанных послед­ствий или нет. Неправомерные действия — это

преступ­ления и проступки, идущие вразрез с правовыми пред­писаниями.

Бездействие — это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения.

Бездействие может быть право­мерным (соблюдение запретов) и неправомерным

(неис­полнение обязанности).

1.2 Связь юридических фактов с нормой права, их

значение в правоприменительной деятельности.

Норма права и правоотношение всегда диа­лектически связаны, а юридический факт в

любой его форме является своего рода переходным мостиком между ними, выступая

как бы средством, рычагом, “кото­рый приводит юридическую норму в действие, на

основе которого возникает (а также изменяется или прекраща­ется)

правоотношение”.[1] Без этого факта

юридическая норма и право в целом существуют как нереализованная абстракция. С

этой позиции уяснение существа отдель­ных юридических фактов и их составов дает

возмож­ность уяснить природу и особенности правоотношений, проследить динамику

социальных связей, выявить не­гативные и позитивные их тенденции.

[2]

В правоприменении необходимо учитывать, что это связи реальной

действительности. Они отличаются сво­ей социальной ценностью в силу того, что

существенны для общества, личности и государства, в большинстве своем они

предусмотрены гипотезой правовой нормы и. наконец, порождают юридические

последствия.

Так, к примеру, взаимные симпатии, любовь молодых людей, посещение театров,

дискотек и т.п. — обычные факты реальной действительности, не порождающие

ни­каких, кроме, может быть, моральных, обязательств. Но если в результате

этих связей и отношений рождается ребе­нок — это факт, но уже другого

порядка, порождающий правовые последствия (алиментные обязательства,

насле­дование, отцовство, материнство и др.). Из этого следует,что между

обычными жизненными связями и обстоятель­ствами и юридическими фактами могут

возникать и осу­ществляться соответствующие связи, порождающие юри­дические

последствия. Обычные жизненные обстоятель­ства являются предпосылками

юридических фактов.

Некоторые факты не создают социальной связи, они безразличны для права.

Однопорядковое по форме поведение может порождать и не порождать связь между

субъектами. Так, если человек заснул, этот факт никого не ставит ни в какое

отношение. Но если он заснул на посту или за рулем, он уже проявил свое

отношение к другим участникам движения, вступил в отношение с государством, с

другими субъектами.[3]

Проблемой правоприменительной практики являет­ся единство и системность

юридических фактов, их связь с правовыми нормами. Структура и содержание

юриди­ческого факта должны полностью вписаться в содержа­ние правовой нормы,

что и будет свидетельством точной и правильной квалификации содеянного.

Теория и практика ставят вопрос первичности, вторичности, приоритетности

юридических фактов и пра­вовых норм. В случаях разночтений интерпретации этих

категорий, пробелов и коллизий в праве встает вопрос, чему отдать

предпочтение. Ответ, видимо, должен быть однозначен: приоритетность названных

категорий опре­деляется классической формулой суровости, лояльнос­ти,

неотвратимости наказания и необходимости выпол­нения Закона. Отсюда следует

вывод о неуместности концеп­ции целесообразности, усмотрения, учета местных

бытовых, климатических, национальных и др. особенностей в правотворческой и

правоприменитель­ной практике. Факты реальной действительности, вызывающие

юридические последствия, появляются раньше право­вых норм, являясь

предпосылками последних, а не наоборот.

К числу юридических фактов относятся действия лиц, явления природы,

оказывающие воздействие на общественные отношения.

О.А. Красавчиков указывает, что юридическим фактам присущ временной признак,

т.к. в качестве та­ковых могут выступать явления, которые наступили или, по

крайней мере, длятся до настоящего времени.[4]

В.Б. Исаков называет такие факты конкретными, индивидуальными, существующими в

определенной точке пространства и времени,[5]

Юридическим фактом в данном случае является до­говор, и те обстоятельства,

которые могут наступить в будущем.

Юридические факты — разновидность социальных фактов, каждый из которых — не

случайное изолиро­ванное явление, а результат жизнедеятельности социу­ма,

закрепленный конкретной правовой нормой.

В практике применения правовых норм установле­ние юридического состава

совпадает с установлением ги­потезы нормы, и наоборот, гипотеза правовой

нормы, ус­тановленная законодателем, совпадает с юридическим составом. Однако

между ними нельзя ставить знак равен­ства, т.к. гипотеза является одним из

структурных элемен­тов нормы права, тогда как юридический факт может

зак­репляться в гипотезах нескольких правовых норм.

Таким образом, правоотношения по своей сути дуалистичны. Их становление,

динамизм и прекращение, с одной стороны, обусловлены важнейшей предпосылкой —

юридическим фактом. С другой — состоявшиеся пра­воотношения, особенно

длящиеся, предопределяют возникновение, изменение, прекращение других,

последующих (производных) правоотношений. Этот тезис под­тверждается тем,

что, скажем, правоотношение граж­данства предопределяет служебные, трудовые,

семей­ные, пенсионные и другие правоотношения. Семейные предопределяют

алиментные, наследственные, жилищ­ные и др. правоотношения; трудовые —

расчетные, стра­ховые, финансовые, пенсионные и т.д. и т.п.

Диалектика юридических фактов такова, что они, будучи структурным элементом

правовой нормы, обла­дают регулятивными свойствами при условии их

иден­тичности каким-либо реально существующим жизнен­ным обстоятельствам

(действиям, бездействиям, собы­тиям и др.). С другой стороны, они задают

условие (пред­посылку) перехода общественного отношения в другое качественное

состояние — правовое отношение.

Если, к примеру, взять правоотношение граждан­ства, то оно возникает в

Страницы: 1, 2, 3, 4