Курсовая: Современная правовая система США
Курсовая: Современная правовая система США
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР
ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧЕРЕЖДЕНИЯ
ФАКУЛЬТЕТ: “________________________________”
ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ “____________________________________”
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ПРЕДМЕТУ________________________________________________
НА ТЕМУ:______________________________________________________
ВЫПОЛНИЛ:
Студент__________________курса
Группы_______________________
Фамилия______________________
Имя__________________________
Отчество______________________
ПРОВЕРИЛ:
Фамилия______________________
Имя__________________________
Отчество______________________
г . ТРЁХГОРНЫЙ
199__год
План
Введение 2
1 Основные понятия личных прав и свобод. 3
· право на жизнь
· свобода и личная неприкосновенность
· достоинство личности
· свобода совести
· неприкосновенность жилища
· тайна переписки
· свобода передвижения
2 Краткая характеристика контитуции США.
3 Конгресс в правовой системе США
· общая характеристика принципов разделения властей
· организационная форма работы конгресса
· законадательный процесс
· вспомагательные органы конгресса
4 Президент США
· вице-президент
· исполнительное управление президента
· кабинет министров
5 Судебная власть
· судоустройство на федеральном уровне
· судоустройство в штатах
Список используемой литературы
Введение
Правовая система – это целостный комплекс правовых явлений, обусловленный
объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно
воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими
для достижения своих целей.
Правовое своеобразие стран позволяет говорить об их самобытности, о том, что
каждая из них образует свою правовую систему - совокупность всех правовых
явлений (норм, учреждений, отношений, правосознания), существующих в ее
рамках (правовая система в узком смысле). Однако наряду с особенностями,
отличиями, в этих правовых системах можно заметить и общие черты, элементы
сходства, которые позволяют их группировать в “правовые семьи” (правовые
системы в широком смысле), объединяющие несколько родственных в правовом
отношении стран.
Существует несколько критериев объединения, классификации правовых систем
различных государств.
1. Общность исторической судьбы и исторических корней. Иначе говоря,
системы связаны между собой исторически, имеют общие государственно-правовые
корни (произрастают из одного древнего государства, основаны на одних и тех же
правовых началах, принципах, нормах).
2. Общность источников, форм закрепления и выражения норм права.
Имеется в виду внешняя форма права, то, где и как фиксируются его нормы (в
законах, договорах, судебных решениях, обычаях), их роль, значение,
соотношение.
3. Структурное единство, сходство. Правовые системы стран,
входящих в одну правовую семью, должны обладать сходством структурного
построения нормативно-правового материала. Как правило, это находит выражение
на микроуровне - на уровне строения нормы права, ее элементов, а также на
макроуровне - на уровне строения крупных блоков нормативного материала
(отраслей, суботраслей, институтов).
4. Общность принципов регулирования общественных отношений. В
одних странах это идеи свободы субъектов, их формального равенства,
объективности правосудия и т.д., в других - теологические, религиозные начала
(например, мусульманские страны), в третьих - социалистические,
национал-социалистические идеи и т.п.
5. Единство терминологии, юридических категорий и понятий, а также
техники изложения и систематизации норм права. Родственные в правовом
отношении страны обычно используют тождественные или сходные по своему значению
термины, что объясняется единством их происхождения. По этой же причине
законодатели стран, входящих в одну правовую систему, при разработке правовых
текстов применяют одинаковые юридические конструкции, способы построения
нормативного материала, его упорядочения, систематизации.
С учетом изложенного в науке выделяют следующие правовые системы:
· англосаксонскую (Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.);
· романо-германскую (страны континентальной Европы,
Латинской Америки, некоторые страны Африки, а также Турция);
· религиозно-правовые (страны, исповедующие в качестве
государственной религии ислам, индуизм, иудаизм);
· социалистическую (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба);
· систему обычного права (экваториальная Африка и Мадагаскар).
В фундамент современной правовой системы США положено три основных политико
правовых принципа - разделение властей, федерализм и судебный
конституционный надзор.
Принцип разделения властей, реализуемый через систему "сдержек и
противовесов", предполагает организационную независимость трех "ветвей"
государственной власти - законадательной, исполнительной, судебной - и
разграничения между ними соответствующих функций. На федеральном уровне три
"ветви" представлены конгрессом, президентом и Верховным судом.
Федерализм - конституционный принцип, предполагающий относительно жестко
разграничение сфер компетенции федеральных властей и властей штатов, при
этом значительная часть прав "суверенных" штатов передана федеральному
правительству.
Судебный конституционный надзор - заключается в том, что суды имеют право
признать не соответствующими конституции и тем самым недействительными
законы конгресса и акты исполнительной власти.
Высшим органом конституционного надзора является Верховный суд США. Его
решения по вопросам толкования конституции являются окончательными и
обязательными для всех государственных органов.
Основные понятия личных прав и свобод
Личные права и свободы определяют положение личности как таковой. Они в большей
мере связаны с концепцией естественных прав человека. К их числу относится,
прежде всего, право на жизнь. Юридически это означает,
что человек может быть лишен жизни только по приговору суда с обязательным
участием присяжных заседателей. Однако во многих государствах (в том числе
почти во всех, что входят в Совет Европы) смертная казнь запрещена. Есть,
однако, экстраординарные случаи лишения жизни, например применение оружия
часовым на посту при охране военного объекта; иногда разрешена эвтаназия —
лишение жизни детей-уродов, являющихся нежизнеспособными, родившихся без
необходимых для жизни органов, а также лиц, неизлечимо больных.
Важнейшие права личности — свобода и личная неприкосновенность
, физическая и психическая.
Личная неприкосновенность означает, что временное лишение человека свободы
(арест и полицейское задержание) может быть осуществлено только на
определенный срок и с обязательным соблюдением установленных законом
процедур. Арест возможен при возбуждении уголовного дела с санкции судьи. Как
частный случай возможен дисциплинарный арест — содержание военнослужащего на
гауп-твахте (мера наказания).
Среди личных прав конституции называют достоинство личности.
Запрещаются пытки (положения об этом содержатся в конституциях ряда
развивающихся стран), жестокое и негуманное обращение, унижающее человека,
медицинские и иные эксперименты без согласия лица. В судебном порядке
достоинство личности охраняется с помощью особого иска о защите достоинства
(например, при оскорблении в печати), возбуждения уголовного дела по обвинению
в клевете, диффамации. Гражданский иск в случае признания судом его
обоснованности влечет обязанность публикации опровержения, извинения и выплаты
истцу определенной суммы в качестве компенсации морального ущерба.
Конституции всех стран, в том числе и тех, где существует государственная
церковь (о ее положении будет сказано ниже), провозглашают свободу
совести. Этот термин имеет исторические корни: на протяжении веков
мировоззренческие вопросы были тесно связаны с религией, с религиозными
представлениями о мире, о нравственности. Теперь это право исповедовать любую
религию или не исповедовать никакой (относиться к религии нейтрально), вести
пропаганду религиозных и иных взглядов (в конституциях стран тоталитарного
социализма говорится не об иных, а об “антирелигиозных взглядах”). Никто не
обязан заявлять о своих религиозных или антирелигиозных убеждениях (в странах
тоталитарного социализма это обязательно для членов коммунистической партии и
ее молодежной организации).
Неприкосновенность жилища как право личности означает, что вход в
жилище посторонних возможен только с разрешения хозяина (термин “жилище”
толкуется в законодательстве широко: сюда могут относиться и номера в
гостинице). Без такого разрешения вход в жилище, например для обыска, выемки
каких-либо предметов, документов, возможен лишь на основании постановления
судьи. Бывают, однако, экстренные случаи, когда доступ в жилище возможен и без
разрешения (например, для тушения пожара, угрожающего не только хозяину, но и
другим лицам). Для обыска и выемки необходимо присутствие двух понятых —
беспристрастных свидетелей, которые должны удостоверить происходящее и
подписаться под протоколом, фиксирующим действия и их результат.
Конституционным правом личности является тайна переписки,
телефонных и телеграфных сообщений, сообщений по факсу, электронной почте и
т.д. Ознакомление с личной корреспонденцией опять-таки возможно с разрешения
судьи (имеется в виду переписка лиц, подозреваемых в совершении преступления).
Такой же порядок установлен для прослушивания телефонных переговоров, но в
обоих случаях судье должны быть представлены доказательства необходимости таких
мер. Незаконное прослушивание телефонных переговоров своих политических
противников избирательным штабом президента Никсона (о чем он знал) привело в
1974 г. впервые в истории США к отставке президента (под угрозой импичмента,
т.е. отрешения от должности парламентом путем особой процедуры, и последующего
уголовного процесса). Это
дело широко известно как “Уотергейт” (по названию местности, где
располагался избирательный штаб демократической партии).
Свобода передвижения по территории страны и выбор места
жительства — неотъемлемое право человека. Оно может быть ограничено на
основании закона для иностранцев (например, они не допускаются для постоянного
проживания в военные городки). Ограничения в целях обеспечения военной тайны
могут быть введены и для отдельных категорий граждан, а также в зонах
экологических бедствий, массовых заболеваний, в условиях чрезвычайного
положения.
Лицо вправе в любое время эмигрировать, а гражданин — и
возвратиться в свою страну. Положения об этом особенно характерны для
постсоциалистических конституций, поскольку в странах тоталитарного социализма
такое право не признавалось. Однако существуют ограничения на выезд из страны:
если лицо призвано на военную или альтернативную службу, является обвиняемым,
осужденным, знает государственную тайну, сообщило о себе ложные сведения при
оформлении документов на эмиграцию.
Многие конституционные права личности связаны с судебной сферой. Это право
свободного доступа к суду, право на получение квалифицированной юридической
помощи, презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту и др.
Краткая характеристика контитуции США
Концепция прав человека, лежащая в основе конституционного регулирования США,
исходит из идеи о естественных и неотчуждаемых правах
. Политические права гражданина были включены в конституцию впоследствии, а
о социально-экономических и культурных правах в конституционных текстах вообще
не говорится (за исключением поправки V о гарантиях частной собственности).
Эти права не считаются фундаментальными и не обеспечиваются судебной защитой
путем исков — защищаются лишь производные от них права, например, право на
оплату труда, а не само право на труд. Эти пробелы конституционного
регулирования заполняются отдельными законами. Речь идет, например, о
нескольких законах о гражданских правах, принятых в 50—60-е годы, о судебных
прецедентах (особенно о решениях Верховного суда США), конституциях штатов
(многие из них содержат хартии гражданских прав), о законах штатов. Некоторые
из этих законов содержат новые конституционные положения, например право на
информацию, на здоровую окружающую среду.
Первым конституционным документом, в котором говорилось о правах личности в
США, была упомянутая выше Декларация независимости 1776 г., в которой
заявлялось о неотъемлемых правах человека —о праве на жизнь, свободу и
стремление к счастью. Здесь впервые было сформулировано и коллективное право
народа на восстание против угнетения (имелось в виду колониальное угнетение
со стороны короны Великобритании).
Конституция 1787 г. (с поправками) закрепляет личные свободы не столько в
общей, сколько в конкретизированной форме. Кроме чрезвычайных ситуаций она
запрещает приостанавливать действие правила хабеас корпус, предписывает
рассматривать все дела о преступлениях с участием присяжных заседателей,
запрещает принимать законы об опале (наказании без судебного разбирательства)
и законы, имеющие обратную силу. Конституция запрещает лишать гражданских
прав членов семей тех лиц, которые осуждены за государственную измену,
исключает проверку религиозных убеждений в качестве условия для занятия
какой-либо государственной должности.
Билль о правах тоже исходит из концепции естественных прав. Поэтому его
формулировки носят запретительный характер, так как запрещают ограничивать
права и свободы, которые резюмируются. Это относится и к политическим
правам. Билль устанавливает, что конгресс не должен издавать законы,
ограничивающие свободу слова, печати, собраний (мирных и без оружия), право
народа носить и хранить оружие, право обращаться к правительству с петициями.
Согласно Биллю о правах, обеспечивается свобода совести, охрана личности,
бумаг (документов, переписки и др.), имущества, предусматривается суд
присяжных не только по уголовным делам, но и по определенной категории
гражданских дел, право обвиняемого на защиту, право отказываться от дачи
показаний против самого себя. Не допускается двойное наказание за одно и то
же преступление, запрещается требовать большой залог по судебным делам,
налагать чрезмерные штрафы, применять жестокие и необычные наказания.
Кроме Билля о правах в дальнейшем было принято около 10 поправок, которые
касаются прав и свобод человека. Однако в целом Декларация независимости,
конституция США и поправки к ней не содержат того перечня прав и свобод,
который соответствовал бы международным стандартам — Всеобщей декларации прав
человека, принятой ООН в 1948 г., Международным пактам о правах человека,
вступившим в силу в 1976 г. Как отмечалось, эти недостатки хотя и не
полностью, но восполняются конституциями отдельных штатов, федеральными
законами, судебными прецедентами.
Все многообразие закрепленных в конституции прав и свобод можно разделить на
Страницы: 1, 2, 3
|