бесплатно рефераты

бесплатно рефераты

 
 
бесплатно рефераты бесплатно рефераты

Меню

Разработка и обоснование применения очистных сооружений для очистки цианистых сточных вод гальванического цеха предприятия - (курсовая) бесплатно рефераты

p>Таблица F. Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования Наименование статей

    Сумма, т. р.
    1. Амортизация оборудования
    215503
    2. Содержание оборудования
    2. 1. ЗПвсп
    28984
    2. 2. Отчисления на соц. нужды (38, 5%)
    11159
    3. Ремонт оборудования (5%)
    80968
    4. Прочие расходы (7%)
    23563
    Итого по смете
    360177
    Примечания к таблице:
    1. Амортизация исчислена по следующим нормам:
    Оборудование:
    - основное (14, 3%);
    - энергетическое (5%);
    - подъемно-транспортное (10%);
    - приборы, средства контр. , ЭВМ (14, 3%);
    Инструменты и приспособления (20%);
    Передатoчные устройства (6, 7%).
    Аi = Цi * Наi, где
    Аi - годовая сумма амортизации.
    Цi - цена i-го элемента ОФ.
    Наi - норма амортизации в год для i-го элемента ОФ.

А = 16896 * 0, 067 + 1156680 * 0, 143 + 179928 * 0, 05 + 154224 * 0, 1 + 128520 * * 0, 143 + 30844, 8 * 0, 2 = 215503

    . ЦЕХОВЫЕ РАСХОДЫ
    Наименование статей расходов
    Сумма, т. р.
    1. ЗПрсс
    9955
    2. Отчисления в стаховые фонды (38, 5%)
    3833
    3. Расходы на ОТ и ТБ (10% от ФЗПгод раб)
    6582
    4. Амортизация зданий и сооружений (2, 5)
    7069
    5. Содержание зданий и сооружений (1%)
    2827
    6. Ремонт зданий и сооружений (1%)
    2827
    7. Прочие расходы (10%)
    3309
    ИТОГО ПО СМЕТЕ
    36402
    СЕБЕСТОИМОСТЬ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД

Данный раздел рассчитан с учетом затрат на оборотное водоснабжение.

    Таблица G. Цеховая себестоимость
    Статьи расходов
    Сумма в т. р. на м3
    Сумма в т. р. на Vгод
    Процент к итогу
    1. Реагенты и материалы
    1, 19
    74982
    10, 7
    2. Электроэнергия
    1, 25
    78750
    11, 2
    3. ЗП основных рабочих
    0, 585
    136836
    19, 5
    4. Отчисления на соц. нужды (38, 5%)
    0, 225
    14182
    2
    5. Расходы на содержание и эксплуат. оборудования
    5, 717
    360177
    51, 4
    6. Цеховые расходы
    0, 578
    36402
    5, 2
    7. Цеховая себестоимость
    6, 344
    701329
    100

Примечание: затраты на электроэнергию считались по формуле: Зэл = Нэл * Цэл * Vст. год, где

Нэл - норма расхода электроэнергии на 1 метр в кубе сточных вод (5 кВт*ч/м3). Цэл - цена электроэнергии (250руб. за киловат-час).

    Таблица H. Себестоимость очистки сточных вод
    Показатели
    Сумма, т. р.
    1. Капитальные затраты (К):
    - на очистные сооружения
    2570400
    - на цикл оборотного водоснабжения
    56700
    2. Эксплуатационные затраты (С):
    - на очистку воды
    701329
    - на цикл оборотного водоснабжения (9%)
    63120
    3. Суммарные затраты (Зс)
    Зс = С + Ен * К
    1158514
    4. Стоимость очистки 1 м3 ст. вод
    Ц = Зс/Vгод
    18, 389
    Примечания:

1. Капитальные вложения на цикл оборотного водоснабжения считаем исходя из удельных капитальных вложений на его создание (Куд = 1000 руб/м3 ). К об = 1000р/м3 * 56700 м3 = 56700 т. р.

56700 м3 - это объем сточных вод, поступающий в оборотный цикл (см. схему ниже).

    6300 м3/год
    Проз - во 63000 м3/год ОС 6300 м3/год
    56700 м3/год

2. В расчетах принято допущение, что капитальные затраты, которые мы рассчитывали в таблице № 1, включают капитальные затраты на очистку, а также капитальные затраты на нейтрализацию элюата, образующегося после регенерации смол.

. ОЦЕНКА СНИЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЕМА

После очистки концентрация загрязняющих веществ снизилась до следующих значений (мг/л):

    2. Взвешенные вещества 2
    3. Хлориды 40
    4. Сульфаты 80
    5. Цианиды 0, 15
    6. Медь 0, 05
    7. Цинк 0, 1
    8. Железо 0, 85

В общем виде экономический ущерб рассчитывается по формуле: У = Ууд * Г * М, где

Ууд - удельный экономический ущерб (443, 5 руб/усл. т. на 1990 год). Г - показатель относительной опасности сброса загрязняющих веществ в водоем (0, 5 для нашего региона).

    М - приведенная масса загрязняющих веществ.
    М = А * m, где
    А - показатель опасности загрязняющего вещества.
    m - фактическая масса, т.

Снижение экономического ущерба исчислим по следующей формуле: Ус = Удо - Упосле

Удо = 443, 5 руб/усл. т. * 35 * 5 * 0, 5 * А * (63000м3 * С * 10-6) = 2444 * А * С Упосле = 244, 4 * А * С

    Взвешенные вещества

Ус = Удо - Упосле = 2444 * 0, 16 * 100 - 244, 4 * 0, 16 * 2 = 39100 - 78 = 39022 руб.

Для остальных веществ расчеты ведутся аналогично, поэтому они здесь не приводятся, а все данные сведены в таблицу.

    Таблица I. Снижение экономического ущерба
    Вещество
    А
    Удо, т. руб
    Упосле, т. р.
    Ус, т. руб
    1. Взвешенные вещества
    0, 16
    39, 1
    0, 078
    39, 022
    2. Цианиды
    2
    48, 88
    0, 073
    48, 807
    3. Медь
    1000
    97760
    12, 220
    97747, 78
    4. Цинк
    100
    1833
    2, 444
    1830, 556
    5. Железо
    10
    733, 2
    2, 077
    731, 123
    6. Хлориды
    0, 003
    0, 293
    0, 29
    0, 003
    7. Сульфаты
    0, 01
    1, 955
    0, 195
    1, 76
    ИТОГО
    100399, 051
    . РАСЧЕТ ЭКОНОМИИ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА СБРОС СТОЧНЫХ ВОД
    Плi = Нлi * ПДКкi * Vст. в. * Kэкол * Kинд, где
    i - вид загрязняющего вещества.
    Нл - норматив платы в пределах установленных лимитов.
    ПДКк - ПДК для горколлектора.
    Vст. в. - объем сточных вод.
    Пслi = 25 * Нлi * mсл * Kэкол * Kинд, где
    Псл - сверхлимитная плата.

Покажем расчет платы за сброс загрязняющих веществ до внедрения ПОМ. Плата за сброс после внедрения ПОМ считается аналогично (уменьшается концентрация и объем сточных вод до 6300 метров в кубе), поэтому ее расчет производится сразу в таблице.

    1. Цианиды

П = Пл + Псл = 44350р * 0, 15мг/л * 63000м3 * 10-6 *1, 12 * 35 + + 25 * 44350р * 9, 85мг/л * 63000м3 * 10-6 * 1, 12 * 35 = 16429р + 26970964р = = 26987393р.

    2. Медь

П = Пл + Псл = 2217500р * 0, 05мг/л * 63000м3 * 10-6 * 1, 12 * 35 + + 25 * 2217500р * 39, 95мг/л * 63000м3 *10-6 * 1, 12 * 35 =

    = 273816р + 5469492577р = 5469766393р
    3. Цинк

П = Пл + Псл = 221750р * 0, 1мг/л * 63000 м3 * 10-6 * 1, 12 * 35 + + 25 * 221750р * 7, 4мг/л * 63000 м3 * 10-6 * 1, 12 * 35 =

    = 54763р + 101312252р = 101367015р
    4. Железо

П = Пл + Псл = 22175р * 0, 85мг/л * 63000м3 *10-6 * 1, 12 * 35 + + 25 * 22175р * 29, 15мг/л * 63000м3 * 10-6 * 1, 12 * 35 =

    = 46548р + 39908813р = 39955361р
    5. Взвешенные вещества

П = Пл = 2950р * 100мг/л * 63000 м3 * 10-6 * 1. 12 * 35 = 728532р

    6. Хлориды

П = Пл = 7р * 40мг/л * 63000 м3 * 10-6 * 1, 12 * 35 = 691руб.

    7. Сульфаты
    П = Пл = 20р * 80мг/л * 63000 м3 * 10-6 *1, 12 * 35 = 3951р

Определим общую плату (сложим плату за все виды загрязняющих веществ).

    Побщ = 5638809336 руб.
    Таблица J. Плата до внедрения ПОМ
    Примеси
    Нл, т. р. /т.
    ПДК, мг/л
    Сф, мг/л
    Фактич. сбр. ,т. в год
    Лимит. масса, т
    Лимит. плата, т. р.
    Св. лим. масса, т
    Свер. лим. плата, т. р.
    1. Взвешенные вещества
    2, 95
    120
    100
    6, 3
    6, 3
    728, 532
    2. Цианиды
    44, 35
    0, 15
    10
    0, 63
    0, 00945
    16, 429
    0, 62055
    26970, 964
    3. Медь
    2217, 5
    0, 05
    40
    2, 52
    0, 00315
    273, 816
    2, 51685
    5469492, 577
    4. Цинк
    221, 75
    0, 1
    7, 5
    0, 4725
    0, 0063
    54, 763
    0, 4662
    101312, 252
    5. Железо
    22, 175
    0, 85
    30
    1, 89
    0, 05355
    46, 548
    1, 83645
    39908, 813
    6. Хлориды
    0, 007
    210
    40
    2, 52
    2, 52
    0, 691
    7. Сульфаты
    0, 02
    250
    80
    5, 04
    5, 04
    3, 951
    Таблица K. Плата после внедрения ПОМ
    Примеси
    Нл, т. р. /т.
    ПДК, мг/л
    Сф, мг/л
    Фактич. сбр. ,т. в год
    Лимит. масса, т
    Лимит. плата, т. р.
    1. Взвешенные вещества
    2, 95
    120
    2
    0, 0126
    0, 0126
    1, 457
    2. Цианиды
    44, 35
    0, 15
    0, 15
    0, 000945
    0, 000945
    1, 643
    3. Медь
    2217, 5
    0, 05
    0, 05
    0, 000315
    0, 000315
    27, 382
    4. Цинк
    221, 75
    0, 1
    0, 1
    0, 00063
    0, 00063
    5, 476
    5. Железо
    22, 175
    0, 85
    0, 85
    0, 005355
    0, 005355
    4, 655
    6. Хлориды
    0, 007
    210
    40
    0, 252
    0, 252
    0, 069
    7. Сульфаты
    0, 02
    250
    80
    0, 504
    0, 504
    0, 395
    ИТОГО
    41, 077

Таким образом, экономия платежей на предриятии за сброс загрязняющих веществ составила Эп = Пдо - Ппосле = 5638809336р - 41077р = 5661144488 руб. в год.

    . ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕННОЙ СИСТЕМЫ ПОМ

Для расчета экономической эффективности внедрения предлагаемой ионообменной установки сначала определим все виды эффектов от использования данного ПОМ. 1. Основной экономический эффект - экономия платежей Эп = 5661144488 руб. в год.

2. Экономия воды за счет использования оборотного цикла водоснабжения. Это дополнительный вид эк. эффекта.

    Эв = Цв* (Vдо - Vпосле), где
    Цв - цена воды (2000руб. ).

Vдо, Vпосле - объем приобретаемой предприятием воды до и после внедрения ПОМ. Эв = 2000р * (63000м3 - 6300м3) = 113400000 руб.

3. И последний дополнительный эффект - выручка от продажи меди, которая регенерируется из элюата. Регенерация меди в общих чертах основана на том, что элюат с высокой концентрацией ионов меди направляется на электролиз, где и выделяется металл в чистом виде.

    Эмедь = Д - Зуд * М, где
    Эмедь - эффект от реализации меди.

Зуд - удельные затраты на извлечение 1 т меди (Зуд = 6 500 000 руб). М - масса в т извлекаемой меди в год.

Д - доход от реализации меди (цена 1т умножить на массу регенерируемой меди в год). Цена 1 т меди примерно = 8 000 000 руб. Приблизительно в год можно извлечь 2, 4 т меди (согласно таблице № 10).

    Эмедь = 2, 4т * 8000т. р. - 6500т. р. * 2, 4т = 3600т. р.

Принимая во внимание все вышеназванные виды эффекта, который получает предприятие от внедрения ПОМ, можно рассчитать эффективность внедрения данного ПОМ для предприятия и срок его окупаемости.

    Е = (Эп +Эв + Эмедь - С)/К

Е = (5661144488руб + 113400000руб + 3600000руб - 764449000руб) / / 2627100000руб = 1, 9

    Ток = 1/Е = 1/1, 9 = 0, 5 года
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судя по сроку окупаемости предложенной к внедрению ионообменной установки она является значительно выгоднее, чем простой сброс загрязненных веществ в горводоколлетор, т. к. суммарный эффект, получаемый от использования установки, уже в первые 6 месяцев покроет все затраты на ее строительство и эксплуатацию. Поэтому считаю нужным рекомендовать к внедрению данный комплекс природоохранных мероприятий.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волоцков Ф. П. Очистка и использование сточных вод гальванических производств. М. : Химия, 1983.

2. Бучило Э. Очистка сточных вод травильных и гальванических отделений. М. : Энергия, 1977.

3. Костюк В. Н. Очистка сточных вод машиностроительных предприятий. Л. : Химия, 1990.

4. Алферова Л. А. Замкнутые системы водного хозяйства промышленных предприятий, комплексов и районов. М. : Стройиздат, 1984.

5. Яковлев С. В. Очистка производственных сточных вод. М. : Стройиздат, 1979. 6. Когановский А. М. Очистка и использование сточных вод в промышленном водоснабжении. М. : Химия, 1983.

    7. КЗоТ, М. : Спартак, 1996.

9. При работе над курсовой также использовался CD-ROM (компьютерный лазерный диск) “Библиотека предпринимателя”, Выпуск 1, 1995.

10. CD-ROM (компьютерный лазерный диск) “Энциклопедия российского права”, май, 1996.

11. Очистка промышленных сточных вод. Под ред. Кравеца В. И. Киев: Технiка, 1974.

Страницы: 1, 2, 3, 4